n<m 이어야 A가 비자명해를 갖는거 아닌가요?
[일반] 기저 질문
익명(155.230)
2023-05-25 20:53
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
x제곱의 계수가 1이어야만 [9][중고딩문제] 익명(1.245) | 23.05.25추천 0
-
복소해석 문제 검토 부탁해요 [2][대학교이상] 익명(211.234) | 23.05.25추천 1
-
R^3 공간의 기저가 [5][일반] 익명(155.230) | 23.05.25추천 0
-
정교수되면 논문안내도안짤림? [3][일반] 익명(163.152) | 23.05.25추천 0
-
스프링거 주문조회 어디서하지 [3][일반] 익명(114.199) | 23.05.25추천 0
-
행렬식 질문점녀 [3][일반] 익명(221.157) | 23.05.25추천 0
-
교수 잡무 은근히 많은 편임? [5][일반] 익명(175.210) | 23.05.25추천 0
-
공부브금[일반] 익명(117.111) | 23.05.25추천 0
-
행렬식 질문 [4][일반] 익명(121.128) | 23.05.25추천 0
-
급수 부등식 질문 [2][일반] 익명(175.223) | 23.05.25추천 0
0을 비자명하게 쓸 수 있는 선형결합이 있으니까 일차종속임
다항식의 갯수가 n인데 m보다 n이 작아야 비자명해를 갖는 거잖아요 근데왜 m<n 이죠?
너가 쓴 식은 각 행들이 c의 원소 w들 각각을 표현한거임. 그러니까 식은 n개지. 그치만 w들을 기저 b로 변환해서 생각해보셈. 잘모르겟으면 다시 증명 천천히 읽어보셈.
이해가 안될 때, 작은 수를 넣어보면 편함. m=2,n=3이라고 해보면, V=R^2, B={(1,0), (0,1)}, c={(-1,0),(0,-1),(a,b)} 라고 생각해보면, (a,b)=-a(-1,0)+(-b)(0,-1)이니까 일차종속 이잖음