모르겠다
[일반] 이거 어떤식으로 접근해야됨
익명(14.37)
2023-06-02 16:24
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
본인 중3인데 고1수학 할려고함 중2 중3꺼 건너뛰고
[2][일반] 익명(211.235) | 23.06.02추천 0 -
근데 수학전공 까내리는사람
[5][일반] ㄴㄴㄴㄴ(223.38) | 23.06.02추천 2 -
계산 잘하는 애가 이론도 잘하더라
[2][일반] 익명(39.7) | 23.06.02추천 0 -
책공부할때 보통 어케함?
[2][일반] 익명(210.115) | 23.06.02추천 0 -
유당수학자 이정우 보고든생각
[4][일반] 익명(223.38) | 23.06.02추천 1 -
미분기하한번하면 책다외우게됨
[일반] 익명(118.235) | 23.06.02추천 1 -
K수학과인데
[8][일반] 익명(223.38) | 23.06.02추천 1 -
현대대수 어캐 공부하지 진짜
[2][대학교이상] 익명(203.228) | 23.06.02추천 0 -
이거 따로 증명을 해야되는거죠?
[2][일반] 익명(118.235) | 23.06.02추천 1 -
카이 학부 해석학 문제 풀어봤는데
[1][일반] 익명(115.88) | 23.06.02추천 0
자명... 부분집합의 상한은 당연히 전체집합의 상한보다 작거나 같음. 그 상한 중 최댓값이 전체집합의 상한인 건...
해석학에서 그렇게 썼다간 바로 칼같이 감점임\
편의상 P = sup{f(x,y): x in A, y in B}라 하고 Q = sup{sup{f(x,y): x in A} y in B}라 하자. (1) P>=Q 증명: P >= f(x,y)가 모든 x,y에 대해 성립하므로 양변에 sup_x를 취해주면 P >= sup{f(x,y) : x in A}가 되고, 양변에 sup_y를 취해주면 P >= sup{sup{f(x,y) : x in A} y in B} = Q라서 P >= Q 증명됨. (2) P <= Q 증명: 결론을 부정하여 P > Q가 성립할 경우 sup의 정의에 의해 f(x0,y0) > Q인 x0,y0가 존재하는데, f(x0,y0) <= sup{f(x,y0) : x in A} <= sup{sup{f(x,y) : x in A} y in B} = Q라서 모순임