2018은 어떻게 생각함? 그리고 예전보다 수학 분야가 더 촘촘해져서 예전 수학자보다 업적이 적어보일수도 있는거 아님?
2018도 숄체 피갈리 제외 나머지 2명은 과거 필즈상 수상자들이랑 못비비지
10년 단위로 보면 지금도 대단한 분들 계속 나오잖아 2000년대는 보예보츠키, 타오, 페렐만. 2010년대는 빌라니, 바르가바, 숄체. 2020년대는 지켜봐야지
2010년대는 왜 한명 사라졌누ㅜㅠ
이 녀석 속으로는 본인이 저 네 명 보다 낫다고 생각하는걸까
근데 이건 22년에 받은 학자들의 40년 후와 비교해야 하지 않을까? 필즈상 받은 시점으로 치면 저사람들 업적에 가릴수밖에 없지
66년 진짜 오지긴 한다
비교를 떠나서 66년 라인업 근본 넘치긴 함
교내 올림피아드 1등이나 할거같은 새끼가 뭘 필즈상 수상자들 업적에 대해 나불대냐
업적의 무게를 평가하는 것도 재밌긴 하지.
그로탕디에크의 업적이 매우 무겁다고 들었는데
66,78 진짜 지리네 ㅋㅋㅋㅋ - voevodsky는 신이다
8차원 24차원에서 케플러 추측 푼거랑 Read conjecture 증명 한거면 개쩌는거지. 이새끼 ㅈ도 모르면서 나대는거 같은데 그럼 필즈상 받아야 할 후보 5명만 대봐라.
2018은 어떻게 생각함? 그리고 예전보다 수학 분야가 더 촘촘해져서 예전 수학자보다 업적이 적어보일수도 있는거 아님?
2018도 숄체 피갈리 제외 나머지 2명은 과거 필즈상 수상자들이랑 못비비지
10년 단위로 보면 지금도 대단한 분들 계속 나오잖아 2000년대는 보예보츠키, 타오, 페렐만. 2010년대는 빌라니, 바르가바, 숄체. 2020년대는 지켜봐야지
2010년대는 왜 한명 사라졌누ㅜㅠ
이 녀석 속으로는 본인이 저 네 명 보다 낫다고 생각하는걸까
근데 이건 22년에 받은 학자들의 40년 후와 비교해야 하지 않을까? 필즈상 받은 시점으로 치면 저사람들 업적에 가릴수밖에 없지
66년 진짜 오지긴 한다
비교를 떠나서 66년 라인업 근본 넘치긴 함
교내 올림피아드 1등이나 할거같은 새끼가 뭘 필즈상 수상자들 업적에 대해 나불대냐
업적의 무게를 평가하는 것도 재밌긴 하지.
그로탕디에크의 업적이 매우 무겁다고 들었는데
66,78 진짜 지리네 ㅋㅋㅋㅋ - voevodsky는 신이다
8차원 24차원에서 케플러 추측 푼거랑 Read conjecture 증명 한거면 개쩌는거지. 이새끼 ㅈ도 모르면서 나대는거 같은데 그럼 필즈상 받아야 할 후보 5명만 대봐라.