사진 처럼 A^2 -4B>0 일때의 람다식의 근의 공식이 +일때가 a, -일때가 b인데 왜 2번 짤 맨위의 예제는 저게 서로 바뀌어 있는 거임?
[대학교이상] 상수계수 2차 제차 선형 미분방정식인데
익명(220.66)
2023-06-09 23:08
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
해석학 증명
[5][대학교이상] 익명(221.157) | 23.06.09추천 1 -
homeomorphic homomorphic
[5][일반] Compact(kskn36) | 23.06.09추천 0 -
많이 외로운가보다
[일반] 익명(118.47) | 23.06.09추천 17 -
미기 도카르모 vs 오닐
[7][일반] 익명(39.7) | 23.06.09추천 0 -
멱급수 점화식
[6][대학교이상] 익명(221.157) | 23.06.09추천 0 -
랭대수 문제 어려운거 정상임?
[1][대학교이상] 익명(223.39) | 23.06.09추천 0 -
집합질문좀
[2][중고딩문제] 익명(183.101) | 23.06.09추천 0 -
이거 어케접근함
[1][일반] 익명(221.157) | 23.06.09추천 0 -
증명불가능하다는 것조차 증명불가능할 수 있음?
[6][일반] 익명(115.21) | 23.06.09추천 2 -
springer에서 주문한거 죄다 종이가 뻣뻣한데 원래이럼?
[1][일반] 익명(106.101) | 23.06.09추천 0
+, - 따질 필요 없음. 마치 연립 방정식의 해를 구하는 것처럼 저 선형 독립적인 (론스키안이 0이 아닌) 두 해를 구하는게 중요한거지 a가 +니 b가 -니 하는건 중요하지 않음. 저 두개가 2계 미분방정식의 선형 독립인 두 해라는 것이 중요함. 마치 이차 방정식의 해가 2개지 순서쌍처럼 순서가 중요하지 않은 것 처럼.