수학자의 수명은 30대 중반정도가 한계다. 수학이라는 학문 특성상 20대때 위대한 업적들을 달성한 후 30대 이후부터는 그 업적을 평가받는것이다.
30대 중반까지 위대한 업적을 세운것이 아니라면, 그 수학자의 커리어는 거기까지가 한계라고 생각하는것이 좋다.
물론 엔드류 와일즈처럼 40대에 위대한 업적을 세운 경우도 있지만, 그가 페르마의 마지막정리를 증명했을때 나이는 40대가 막 되었던 41세였다.
영국의 위대한 수학자인 헤럴드 하디도 50세를 넘기고 위대한 업적을 쌓은 수학자는 한명도 보지못했다고 말했다.
- dc official App
Roger Apéry : ???
앤드류 와일스는 29살에 프린스턴 정교수 받아서 암 걱정없이 살수있었고 ㅋ 보통 빠르면 안될애들은 학부때 느끼고 늦어도 박사때 그걸 느끼는 애들이 99%인데 좆망할거 뻔히 알면서도 나이 30중반 후반까지 포닥하는 애들 있는데 당연 븅신들이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인생 좆망하는거
30후반까지 포닥하는경우는 많이 못봤고 거의 교수임용될 자신있는사람들만 30중반정도까지 포닥하는듯.. 근데 본문내용과 관련이없는거 같은데
현실은 내가 아는 박사들 30 중후반 40까지 포닥하다가 인생 망한애들 수두룩함 ㅋㅋㅋㅋ 존나많음 ㅋ
학계에 있지도 않고 맨날 수학과는 좆망이라는 글쓰면서 여기서 어그로만 끄는 놈이 퍽이나 많이 알겠다
40 넘어서까지 포닥하다가 교수된 분들 국내에 꽤 계신데. 해외는 아직 안 찾아봐서 모름
이게 진짜 현실인데 꽃밭들 많노ㅋㅋ
도대체 얼마나 나이먹은 틀딱이길래 30중후반 40까지 포닥하는 사람들을 그렇게 많이 알아?
개인적으로 잘 알지는 못해도 승준이 특기가 남들 신상조사 하는 거라서 잘아는듯
'수명'은 적절한 워딩이 아닌 것 같긴 한데
네 다음 학부생~ 지금 존재하는 수학지식의 양이 하디가 죽을때 있던 수학의 10배는 될텐데 무슨 ㅋㅋ
네다음 난독 엔드류 와일즈 제외하고 40살 넘어가서 업적세운 게이 있으면 한명이라도 말해봐라 ㅋㅋ - dc App - dc App
네 학부생님 ~ 수학에서 제일로 쳐주는 annals of math라는 저널이 있어요~ 거기 들어가셔서 2023년 보시면 저자들을 보실수 있으세요~ Leon Simon이나 Helmut Hofer가 몇살인지 구글에 쳐보세요~
Leon Simon 77, Helmut Hofer 67, Muli Safra 63, Richard Taylor 61
뭔 전 세계에서 한두명 있을까 말까 한 사람들 들고와서 예로 들고 자빠졌네ㅇㅇ 저 사람들이 젊었을때는 지금보다 훨씬 날라다녔을거고 젊었을때보다 훨씬 퇴화된건 팩트임 - dc App
하디는 수학이 지금정도로 발전하지않았던 100여년전사람이고 당시는 학위도 빨리받고 수학자 인생을 일찍시작하던시절이라 거론하기 적합하지않은듯
오일러 가우스 코시만 봐도 말이 안 되고... 당장 푸앵카레 추측 증명했을 때 페렐만이 36세였는데
그리고 제목에서 30살 밑에는 30대 중반 그 다음은 막 40살 마지막엔 50살 아 ㅋㅋ
오일러 가우스는 인류사에 한번 나올까 말까한 천재들이고 페렐만도 연구 자체는 30살에 시작함 ㅇㅇ - dc App
팩트 천재가 아니면 애초에 위대한 업적을 못남김 ㅋㅋ
https://mathoverflow.net/questions/25630/major-mathematical-advances-past-age-fifty
아니 아예 이런 질문이 있었네 ㅋㅋㅋ 글쓴놈이 쿨찐 병신인건 둘째치고 많이들 해보는 생각인가보다
ㄴ 게이야.... 쿨찐 뜻이 뭔지도 모르노....... - dc App
Of the 100+ papers by Victor Zalgaller, his first paper in the Annals appeared in 2004, when he was 84, exactly 65 years after his very first paper appeared in Russia in 1939.
제목은 30살로 어그로 끌어놓고 본문은 30중반으로 시작해서 50살로 끝나는게 개웃기네 ㅋㅋ
천재면 나이에 상관없을 듯