[일반] 나비에스토크스 난제 풀려면 토마스 칼큘이면 충분?
익명(58.143)
2023-06-18 22:59:00
추천 17
댓글 5
다른 게시글
-
실수조건이 같은 이유
[일반] 필 포덴(59.11) | 23.06.18추천 0 -
예전에 미적분을 대수적으로 설명한 책
[일반] 익명(106.102) | 23.06.18추천 0 -
공수1은 이정도만 알면됨?
[4][일반] 익명(1.253) | 23.06.18추천 0 -
실해석학1 선수과목이 뭐죠??
[5][대학교이상] 1234(116.255) | 23.06.18추천 0 -
수학과에서 코호몰로지 배움?
[5][일반] 케빈듀란트(siuu7) | 23.06.18추천 0 -
프리드버그 Thm 1.11 증명오류??
[9][대학교이상] ㅇ(203.228) | 23.06.18추천 1 -
Terence tao 가 쓴 해석학책
[2][일반] 익명(211.234) | 23.06.18추천 1 -
수학 존나 못하던 물리학 천재
[3][일반] 익명(14.45) | 23.06.18추천 1 -
형님들 제발
[6][일반] 익명(221.157) | 23.06.18추천 0 -
explicit solution이 없을 때 표현하는 법?
[일반] 익명(146.70) | 23.06.18추천 0
컨셉 웃기네 ㅋㅋ
네
과한듯ㅇㅇ…
쎈 ㄱㄱ
쎈 개념편이면 떡을 치지