n->infinite bn=0 대신 lbnl=0 쓰면 안 되나요?
[일반] Alternating Series Test 조건 중에
익명(106.101)
2023-06-22 01:07:00
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
기하 천재들 컴온 ❗❗❗❗❗
[8][일반] 익명(whdgkqdnsehdwkd) | 23.06.22추천 0 -
아니 나 영재고문제 질문한거 왜 삭제당함?
[13][일반] 익명(221.154) | 23.06.21추천 0 -
공대생 brown&churchill 복소 보려는데
[1][대학교이상] 익명(61.72) | 23.06.21추천 0 -
수학 전공하려면 수능 수학 1등급은 기본임?
[5][일반] 익명(210.123) | 23.06.21추천 0 -
nft 글은 보이면 전부 삭제함
[5][일반] Rafle(probaroque) | 23.06.21추천 0 -
전공수학시험 영어로쓸려면
[6][일반] 익명(211.234) | 23.06.21추천 0 -
리만사상정리 ㅈ도 모르겠네
[대학교이상] 익명(106.146) | 23.06.21추천 0 -
제4외국어 추천받음
[3][일반] 익명(106.241) | 23.06.21추천 0 -
밑 문제 시도는 해봤는데
[3][일반] 익명(115.139) | 23.06.21추천 0 -
행렬 질문
[일반] 익명(118.235) | 23.06.21추천 0
Alternating series 의 조건에서 bn에 양항수열이라는 조건이 있을거에요, bn >=0, 그래서 절댓값을 쓰는거랑 동일함
감사합니당
근데 감소+lbnl 조건만으론 성립 안 하나요? 양항수열 조건 없이는?
bn이 감소하면서 0으로 가야한다는 조건때문에 무조건 양항이어야함
감소한다는 조건이 없을때 반례잇음