예를 들어 수학의 수많은 명제들은 다 또 다른 정리나 정의 공리를 통해 증명하잖아 어떤 명제를 증명하는 과정 하나하나가 참이면 그 결론도 참인건 증명이 된거임?
[일반] 과정이 참이면 결과도 항상 참인 건 증명된거임?
익명(220.71)
2023-06-24 22:43
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
고2 [2][중고딩문제] 익명(122.38) | 23.06.24추천 0
-
학교수업 루딘쓰는데 방학때 abbott으로 예습해도됨? [2][대학교이상] 익명(122.32) | 23.06.24추천 0
-
서울대나 카이 대학원 성비가 어떻게 되나요? [7][일반] 익명(222.237) | 23.06.24추천 0
-
근데 왜 질문글 삭제함?[일반] 익명(110.70) | 23.06.24추천 0
-
노베독학으로 정석3권시발점3권 상,하,수1 7달 걸린거면 [2][일반] 연세대수리..(124.56) | 23.06.24추천 0
-
Isomorphism이 될려면 왜 차원이 같아야 되는거지 [8][일반] 익명(155.230) | 23.06.24추천 0
-
벡터해석 conservative 질문 [3][대학교이상] 병맛아이(ysorry258995) | 23.06.24추천 0
-
30대 넘어간 수학자들 발작하는 짤 [7][일반] 잉잉잉(223.38) | 23.06.24추천 3
-
수학문제 풀이용 샤프점 추천해주세영 [6][일반] 익명(123.100) | 23.06.24추천 0
-
중붕이 도움좀... [5][중고딩문제] 꿈나무(fieon14) | 23.06.23추천 0
그건 수학이 아니라 논리학(더 정확히는 형이상학)인데 라이프니츠 논리학이나 하이데거 철학적 논리학에서 증명(적절한 표현인진 모르겠지만) 함
이건 또 어케 증명한거지 수리논리학 맞나 그거 함 배워볼까 논리학 딱 들어보면 전건부정 뭐 이런것밖에 없는건줄 알았는데
ㄴㄴ 수리논리나 전건 후건 전칭 이런거는 형식논리학이고 저런건 논리법칙이 적용되는 형식이 아니라 법칙 자체의 본질에 접근하기 때문에 형이상학 영역이야 나는 형이상학적 논리학을 하이데거(라이프니츠의 것을 인용함)꺼만 공부해서 이외에도 있는진 모르겠는데 형이상학쪽으로 찾아보셈
그게 이제 형식 (증명) 체계의 건전성이지. (soundness) 네 문장의 표현을 좀 다듬기는 해야 한다만