[일반] 진짜 아예 베이스가 없으면 힌트 받으면서 공부하는게 맞냐?

[익명(polypenol123)]

공대생 1학년이고 대수경함 나가보고 싶어서 공부하는데 후반 문제들은 진짜 접근이 막막한데

기출보면서 최대한 내가 생각하는데 까지 하고 모르는걸 질문하면서 힌트 받으면서 푸는게 맞지? 

고등학교 수학은 아무리 어려워도 끝까지 잡고 있으면 어떻게든 풀리던데

대수경은 너무 추상적이고 발상적이라 킬러는 접근도 안되네

[ㅅㄲㅁㅇ(borwein)]

대수경은 일단 수학과 미적분학 먼저 보는게 나을텐데

[익명(polypenol123)]

1분야랑 2분야랑 문제 반은 겹치던데 학교 미적분학 교제인 thomas calculus 일단 다 공부하면 되냐?

[익명(polypenol123)]

외국 공대거든

[ㅅㄲㅁㅇ(borwein)]

아마? 정작 내가 토마스는 본적 없어서 확신은 안들지만 일단 그거 안보면 얘기가 안되긴 할거

[익명(polypenol123)]

대수경에
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=math&no=50000&page=1
방금 이문제나

[익명(polypenol123)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=mathematics&no=388291&page=1
이 문제처럼

[익명(polypenol123)]

대수경에서도 고등학교 범위내의 개념에 있는 문제인데도 발상 자체는 수능보다 훨씬 정보도 적고 어렵던데 이런것도 미적분학 원서를 마스터 해야 접근해볼수있는거임?

[ㅅㄲㅁㅇ(borwein)]

고등학교 과정으로 풀려면 푸는데 대학교 과정에서 그 감각을 얻거나 걍 정석적으로 풀릴 수 있는 문제들임 (대학 미적분학이래도 고등학교 과정 연장된게 있을테니) 첫번째 문제는 테일러급수 배우면 내가 힌트 줬을때 바로 풀이 과정 잡힐거임(계산은 좀 좆같겠지만)

[익명(polypenol123)]

개념은 고등학교 범위라 쳐도 그러한 접근법이나 발상같은 것들은 대학 원서에서 접해봐야 익숙한게 많다는거지?

[ㅅㄲㅁㅇ(borwein)]

ㅇㅇ

[익명(polypenol123)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=mathematics&no=388291&page=1
마지막으로 궁금한게 이 문제는 어떰?

[ㅅㄲㅁㅇ(borwein)]

미적이라기엔 좀 거리가 있긴한데 해석학스러운 냄새는 좀 남

[익명(polypenol123)]

고등학교 문제들중에서 저 상황에서 저렇게 점화식을 떠올린걸 한번도 못봤는데 저것도 대학 문제들 풀면 유리해지는 부분인가?

[ㅅㄲㅁㅇ(borwein)]

적어도 난 그렇다고 생각함

[익명(polypenol123)]

ㅇㅎ ㄱㅅㄱㅅ

[익명(138.199)]

내가 대수경경험은 없지만 kmo경험은 있는데 솔직히 니가 올려준 문제 보면 그냥 kmo본 사람들 대학교가서 이거 보라고 만든 문제같아보임 범위야 수학과 공부를 해야 문제가 뭔소린지 알아듣겠지만 푸는건 대학공부로 얻을 수 없는 센스가 필요해보임

[익명(polypenol123)]

저게 근데 존나 옛날 문제긴함

[익명(polypenol123)]

그렇다고 지금 내가 KMO 문제를 볼수도 없는 노릇이고 기출 열심히 풀어보는게 답인가

[익명(138.199)]

당연하지 시험은 기출로 공부해라 풀이를 아예 생각조차 못할것같으면 답지보고 분해하고

[익명(211.234)]

1학년이면 대수경이 문제가아니고 내용 자체를 모를텐데 기출보면서 공부하는게 무의미함 칼큘 선대 ODE 다떼고오셈 마치 너는 웨이트 처음배우는데 방법도 모르고 저중량반복도 안되는데 파워리프팅 하는꼴

[익명(118.235)]

고등학교 개념만 쓰는 문제들도 있던데 그마저도 어려워서 하는 소리

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(polypenol123)]

KMO 공부 한번도 안하고 KMO 문제 잘푸는 사람 못봄

[익명(polypenol123)]

왜 비웃냐 그래서 게이는 풀었노?

[익명(58.143)]