R^n에서 standard topology의 원소집합은 항상 연속적인가요...
[일반] standard topology 개념질문
익명(221.140)
2023-07-17 23:52
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
대학 수학 증명문제 수능 킬러 몇배는 어렵네 [4][일반] 익명(118.235) | 23.07.17추천 0
-
진짜 아예 베이스가 없으면 힌트 받으면서 공부하는게 맞냐? [24][일반] 익명(polypenol123) | 23.07.17추천 0
-
프리드버그 존잼이네 [2][일반] 익명(120.142) | 23.07.17추천 1
-
이거 어떻게 푸는거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [9][일반] 익명(polypenol123) | 23.07.17추천 1
-
원 질문점… [2][중고딩문제] 익명(211.63) | 23.07.17추천 0
-
확률은 100프로와 0프로만 존재한다. [3][일반] 익명(112.152) | 23.07.17추천 2
-
근데 혹시 여기 념 기준 뭐임? [6][일반] 익명(220.71) | 23.07.17추천 0
-
유동은 역시 탄압해야 맞다 [18][일반] ㅅㄲㅁㅇ(borwein) | 23.07.17추천 20
-
진짜 수학도 안 쓰면 잊어버리네 [1][일반] Coogsgjo(coogsgjo) | 23.07.17추천 1
-
skp 대학원 떨어지면 ky 가려고 하는데 [2][일반] 익명(112.152) | 23.07.17추천 0
원소집합이 연속적이라는게 무슨 말임?
원소집합은 뭐고 연속적인건 또 뭐냐
정확한 정의는 모르겠는데 R2에 대해 생각해보면 닫힌 곡선 안의 모든 점을 포함하는거????
https://youtu.be/1wyOoLUjUeI
이거 강의 듣는데 21분 30초에 교수가 standard topology의 원소 u를 그런 그림으로 그려서...
그냥 위상 정의보고나서 metric space에서의 열린집합이 뭔지 다시 보고와라 연속적이란 말 자체가 여기서 쓰일 말도 아니지만 질문조차 너무 이상해
topology와 거기서의 open set, basis 정의 등부터 정독하고 오셈
당장 (0,1)∪(2,3)은 open but disconnected인데... 그림만 보고 섣불리 생각하면 상상도 못한 반례에 마주치게 될 것
용어도 지ㅈ대로 써제끼는 병신강의 본거아님?
강의보니까 걍 니가 공부를 제대로 안한거였노 ㅋㅋㅋ
질문의 의도를 대충 이해했음아마" R^n 상의 보통위상의 열린집합은 연결집합 인건가요? "라는 질문을 하고 싶었나 본데답은 아님.맨 처음 3가지 공리로 부터 시작하잖아.그런데 이 공리를 다른 공리로 부터 "증명" 할 수도 있음
대학교 학부 위상수학의 거의 대부분은 실수집합과, 실수집합 사이의 함수에 대한 연구와 이를 일반화 추상화한 개념들임. 열린구간(a,b) 들과 닫힌구간 [a,b]의 차이점이 뭘까? 우선 열린구간들은 위상의 3공리를 만족함. U(-n,n) = R, 0개의 열린구간은 공집합 이고, 열린구간을 아무리합집합 하더라도, 그 경계를 포함하지 않는 성질은 유지되지만
(-1/n, 1/n) 을 무한 교집합 하면, {0} 만 남음. 이는 경계 그 자체이고, 경계를 포함하지 않는 열린구간의 성질을 더 이상 가지지 않아. 그런데 (0,1)U(1,2) 같은 집합은 위상공간의 공리적 측면에서 볼 때, 열린구간이라고 할 수 있지만 연결집합은 아니야.
위상수학에서 연속집합 이라는 용어는 사용하지 않아. 연속함수라는 용어는 엄청 자주 사용하지만. 연결집합 이라는 공식 용어가 있다구 ( ㅇㅅ< ) 찡긋