Zp밖에 없나
[일반] 원소의 위수가 모두 같은 유한군은 뭐뭐있더라
익명(223.39)
2023-07-21 20:14
추천 1
댓글 9
다른 게시글
-
spivak 다변수는 읽어도 미심쩍네 [4][일반] 익명(218.50) | 23.07.21추천 0
-
근데 요새 학원강사 매일 출근하냐?? [1][일반] 익명(211.234) | 23.07.21추천 0
-
수학 개념 설명을 말로 하지 못한다면 [3][일반] 익명(115.95) | 23.07.21추천 0
-
실해석 질문 [6][대학교이상] 익명(lovecraftian) | 23.07.21추천 0
-
수능특강 문제 도와주세요 [1][중고딩문제] 오잉잉(219.241) | 23.07.21추천 0
-
오일러 형님 아직도 디씨함?? [1][일반] 익명(115.95) | 23.07.21추천 0
-
설수리에서 전공 B+받는 난이도가 어느정도됨? [5][일반] 익명(118.235) | 23.07.21추천 0
-
정칙성 공리에 의해 자기 자신을 포함하는 집합은 없다는 게 이해가 안 됨 [9][일반] 네모누리(nemonuri) | 23.07.21추천 1
-
어려운 좆같은 적분 문제 이거 풀이 가능함? [7][일반] 익명(polypenol123) | 23.07.21추천 0
-
여기 유체역학의 방향에 대해 쓴글어디감? [8][일반] 여친구함(psychonerd199) | 23.07.21추천 0
Zp * Zp
유한개만 곱할 필욘 없지
유한군 중에서는 Z_p ^n 이 유일한듯? 일단 코시정리때문에 군 자체의 위수가 무조건 p^n 이 되어야 하고 p^n인 상황에서는 무조건 원소의 위수가 p여야 하니까, 대강 a1을 잡고 그 orbit에 안 들어가는 a2를 고르면 X 가 부분군이 되고... 이런 식으로 귀납법에 의해 보이면 안되나? 사실 X 가 subgroup이 된다는 보장이 없긴 한데
아 유한군이었네
Center로 자르고 원소 개수로 귀납법 쓰면 abelian 나와서 끝날듯?
오 나도 방금 그생각함. 굳
개추
자명군은 안 쳐줌?
trivial group?