[일반] 오일러<= 물로켓 아님?
익명(118.235)
2023-07-26 07:39
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
로피탈정리 고등수준 증명 어디에 오류있는거임? [6][일반] 익명(220.71) | 23.07.26추천 0
-
이거 증명 맞는지 검토좀 [2][일반] 익명(118.235) | 23.07.26추천 0
-
뭔 이차방정식도 못 푸는 게 페르마의 마지막 정리 ㅇㅈㄹ[일반] 익명(61.75) | 23.07.26추천 1
-
그거 증명 가능한데 여백 부족해서 안 적는다[일반] 익명(221.153) | 23.07.26추천 0
-
페르마의 마지막 정리가 참임을 보이는 과정 정리해줌 [1][일반] 익명(118.235) | 23.07.26추천 3
-
애들아 그럼 이런건 어디내용임? [3][일반] 국비자퇴중..(gookbijatoipro) | 23.07.25추천 0
-
테렌스,페렐만,슐체 다 IMO 탑출신인데 [10][일반] 익명(118.235) | 23.07.25추천 6
-
경시로 재능 운운하는 이유가 뭐지? [22][일반] 노랑초록(kibodayo) | 23.07.25추천 5
-
프린이 스튜어트 사왔는데 좇쓰레기네 씨발 [11][일반] 국비자퇴중..(gookbijatoipro) | 23.07.25추천 0
-
여기애들 대수경 대상에 열등감 있나 ㅋㅋㅋ [2][일반] 익명(39.7) | 23.07.25추천 0
저거 Upgrade Math에 고딩내용으로 푸는 방법 6가지인가 나오던데 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
닥전
저때는 급수 자체가 엄밀하게 정의되지 않았으니까 지금 기준에서야,,,
제발 오일러 업적 반의 반이라도 달성하고 입열자 인터넷도 없었고 종교가 판치고 왕이 활동하던 시대였는데 지금 기준으로 평가하는건 의미가 없음
뭣
ㅇㅇ 물로켓 맞다
물로켓 팩트긴 함