여기서 m<=n이라는걸 어느 부분에서 증명을 한거임?
[일반] 선대 질문
Dd(120.142)
2023-07-31 22:38
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
적분,연속성에 대해 궁금한게 있는데 [3][일반] 익명(58.148) | 23.07.31추천 0
-
범주론이 뭔지 궁금해서 공부해보고 싶은데 [5][일반] 익명(112.152) | 23.07.31추천 0
-
y=tanx의 정수해가 (0,0) 말고도 존재할까? [6][일반] coffeemath(coffeemath) | 23.07.31추천 8
-
이거 내가 생각하는 그거임?[일반] 익명(220.71) | 23.07.31추천 0
-
sturm liouville 쉽게 이해하는 방법 [9][일반] 익명(118.235) | 23.07.31추천 0
-
본인 집합론으로 박사 따기로 오늘부로 결심했다 [5][일반] 익명(163.152) | 23.07.30추천 1
-
한국 수학 교육과정을 가장 빠르게 주파하는 방법이 뭐임 [5][일반] 익명(211.235) | 23.07.30추천 0
-
대수학 교재 추천좀요 [7][대학교이상] 익명(211.225) | 23.07.30추천 0
-
역탄젠트 수열의 수렴성? [4][일반] 익명(14.33) | 23.07.30추천 0
-
이거 좀 쉬운 증명 좀 부탁드립니다 [5][일반] 익명(polypenol12) | 23.07.30추천 0
여기가 어디 말하는 건데
정리 1.10의 증명에서요
첫 번째 사진 마지막 줄에 n>=m+1이랬으니 그 파트도 같이 귀납적으로 보인거지
감삼다
귀납법 파트에서 같이 증명했잖아
감삼다