an bn 이 수렴한다는걸 증명해야 풀이가 비약이 없어지는데
이걸 어케 기본칼큘러스 범위에서 증명할까요
일반항구하면 됨 - dc App
예전엔 a_(n+1)=pa_n+q꼴 해법을 따로가르쳣는데 요즘은 안하니깐 하나씩 a2 a3 대입하다보면 규칙 일반화가능할거 - dc App
조금 더 전통적이고 엄밀한 수학을 위해선 전에 해법 찾아보고 하는게 낮겠지?
나열보단
근데 이거 나열을 할려고 했는데 두번쨰 항만 해도 식이 엄청길어지는데 어카노
ㄴㄴ 나열도 엄밀한데 나열하면서 식의 구조를 보고 수학적귀납법쓰면 충분히엄밀함. 직관적으로도 좋고 - dc App
p에 관한 내림차순으로 정리하면, 규칙이보임 - dc App
저 경우는 점화식이 an에 bn까지 섞여서 그런데 어케 일반화가 가능하지?
다 an으로 정리가 되야 가능한거 아닌가
an + bn = 일정한 상수로 둬야함
bn=k-an이런식으로 대체하라는건가
대충 보면 초기값에 따라서 두 경우로 나누고 단조수렴정리 쓰면 될 거 같은데... 일반항 바로 구해도 되고
너가 쓴 두 점화식을 더해보셈. 그러면 모든 자연수 n에 대해 an + bn이 일정함을 알 수 있음. 그러면 an + b = k로 두면, bn = k - an이라 할 수 있을 거임. 이걸 수열 {an}의 점화식에 대입하셈.
대각화 써봐도 괜찮을듯 Xn+1 = A Xn
그냥 전이행렬 고유값이랑 고유벡터 구하는 문제인데 대환장들 하시는 들구만.. - dc App
일반항구하면 됨 - dc App
예전엔 a_(n+1)=pa_n+q꼴 해법을 따로가르쳣는데 요즘은 안하니깐 하나씩 a2 a3 대입하다보면 규칙 일반화가능할거 - dc App
조금 더 전통적이고 엄밀한 수학을 위해선 전에 해법 찾아보고 하는게 낮겠지?
나열보단
근데 이거 나열을 할려고 했는데 두번쨰 항만 해도 식이 엄청길어지는데 어카노
ㄴㄴ 나열도 엄밀한데 나열하면서 식의 구조를 보고 수학적귀납법쓰면 충분히엄밀함. 직관적으로도 좋고 - dc App
p에 관한 내림차순으로 정리하면, 규칙이보임 - dc App
저 경우는 점화식이 an에 bn까지 섞여서 그런데 어케 일반화가 가능하지?
다 an으로 정리가 되야 가능한거 아닌가
an + bn = 일정한 상수로 둬야함
bn=k-an이런식으로 대체하라는건가
대충 보면 초기값에 따라서 두 경우로 나누고 단조수렴정리 쓰면 될 거 같은데... 일반항 바로 구해도 되고
너가 쓴 두 점화식을 더해보셈. 그러면 모든 자연수 n에 대해 an + bn이 일정함을 알 수 있음. 그러면 an + b = k로 두면, bn = k - an이라 할 수 있을 거임. 이걸 수열 {an}의 점화식에 대입하셈.
대각화 써봐도 괜찮을듯 Xn+1 = A Xn
그냥 전이행렬 고유값이랑 고유벡터 구하는 문제인데 대환장들 하시는 들구만.. - dc App