학교 수업을 이걸로 해서 얘만 엄청 봣는데
[일반] 해석학 루딘말고 wade 봐도 상관없죠?
ㅇㅇㅇ(175.122)
2023-08-11 11:19
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
현우진선생님 해설 이거 수학적으로 맞는건가요? [10][중고딩문제] 익명(118.235) | 23.08.11추천 17
-
이거 계산하면 몇나옴? [2][일반] 익명(106.101) | 23.08.11추천 0
-
무엇을 위해 수학을 연구함? [2][일반] 익명(175.193) | 23.08.11추천 2
-
대학원 위상이랑 일반위상이랑 느낌 좀 다름? [3][일반] 익명(211.235) | 23.08.11추천 1
-
아 위키읽다가 스포당함 [1][일반] 익명(211.234) | 23.08.10추천 0
-
접선의 기울기랑 속도랑 다른거에요? [11][일반] 익명(211.186) | 23.08.10추천 2
-
~~ 집합에서 정의된 함수 [2][중고딩문제] 익명(59.11) | 23.08.10추천 0
-
일희일비 안하는법 뭐임? [4][대학교이상] 익명(203.142) | 23.08.10추천 4
-
해석학 질문[일반] 익명(211.215) | 23.08.10추천 0
-
님들같으면 두개중에뭐들음? [2][일반] 익명(118.235) | 23.08.10추천 0
어차피 나중에 루딘 볼 날이 옴. 어려워도 루딘 보라는 것도 매도 먼저 맞는 게 낫다 이런 거지. 빨리 보냐 나중에 보냐 차이임.
상관없음
일변수 부분에서 wade가 친절해서 좋음 다변수 파트는 난잡해서 보다 때려침
처음 보는 거면 Wade 봐도 되는데 나중에는 어차피 Rudin(아니면 다른 심화 교재라도. 하지만 Rudin 추천) 같은 심화 교재 봐야 합니다
본인도 중2 중3 때는 Wade 보다 고1 때 Rudin으로 넘어감