[일반] 이거 적분 이렇게 바꿔줄수 있는거임?
익명(118.235)
2023-08-12 00:28
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
루딘 rca 책에서 오류 찾음 [2][일반] 익명(125.189) | 23.08.11추천 21
-
해쳐 대수위상 2.1 본문 내용 중 나는 어려웠던 부분 [4][일반] 너지임레(183.96) | 23.08.11추천 12
-
Derived algebraic geometry 분야 아는 사람 있음? [2][일반] 익명(182.226) | 23.08.11추천 0
-
밑에 증명 문제 밑에 짤려서 다시올림 [13][일반] 익명(118.235) | 23.08.11추천 0
-
임의의 복소수 x에 대하여 x³=x⁵이다. [2][일반] 익명(118.235) | 23.08.11추천 6
-
이거 증명 문제 어떻게풀까 [8][일반] 익명(210.161) | 23.08.11추천 0
-
해석학 질문 좀 [7][일반] 익명(211.215) | 23.08.11추천 0
-
해석학 루딘말고 wade 봐도 상관없죠? [5][일반] ㅇㅇㅇ(175.122) | 23.08.11추천 1
-
현우진선생님 해설 이거 수학적으로 맞는건가요? [10][중고딩문제] 익명(118.235) | 23.08.11추천 17
-
이거 계산하면 몇나옴? [2][일반] 익명(106.101) | 23.08.11추천 0
맨첫번쨰 n^th power term이 어디간거임?
x-1로 나눠서 없어진겨
등비급수 꼴로 쓴거면 x^(n+1) -1이 분자에 가야되는거 아님?
등비급수가 아니라 등비수열 합
등비급수랑 등비수열의 합이 다름...?
아 x^(n+1)이구나
x^n이 아니라