[일반] 밀레니엄 난제 올킬하면 아인슈타인급 위상 가능?

[익명(118.235)]

뉴턴 아인슈타인이랑 더불어 3대 수학-물리학자 가능? 

[수갤러 1(121.156)]

불가능 - dc App

[수갤러2(58.143)]

리만가설까지 올킬인데 가능하지 않을라

[익명(164.125)]

개쩌는 GOAT 수학자로 인류 역사에 이름은 남겠지만 글쎄? 난제를 푸는게 학문의 패러다임을 바꾸는건 아니지 않을까?

[익명(47.230)]

난제 서너개를 풀 수 있다면 학문적인 평가와 대중적 인지도 모두 아인슈타인과 동급으로 쳐줄 거 같은데

[익명(47.230)]

현대의 가우스로 평가받을 듯 ㅋㅋ

[수갤러 2(175.208)]

아인슈타인도 마찬가지지만, 문제를 풀었다는 그 사실 자체가 중요한 것이 아니라, 어떻게 퓰었느냐 그 방법이 더 중요. 그리고, 수학은 대개의 경우 일반인들에게 마이너한 학문이기 때문에, 패러다임이 바뀔 정도의 업적이더라도, 대중은 잘 몰라. 아인슈타인처럼 아이콘이 되긴 쉽지 않지.

[수갤러 3(115.69)]

나비에-스토크스, 앙-밀스 풀고 노벨 물리학상 받고 P-NP 풀고 튜링상 받고 40보다 젊다? 그럼 필즈 받고 아벨 받고 울프 받고 천 메달, 브레이크스루상, 쇼상, 페르마상, 보쉐상, 살렘상, 콜상, 베블런상, 폴커슨상 이런거 휩쓸고 다님

[애비넴(chikichikichiki)]

아인슈타인이나 삼대장은 새로운 논리 체계/이론/정리/도구 만들어서 위대하다고 평가받는거지 난제 해결 아무리 한다고 해도 테렌스 타오 레벨이 마지노선임

[익명(58.143)]

아인슈타인, 뉴턴은 무리지만 타오정도는 그냥 따지

[익명(223.62)]

근데 p-np, 양-밀스 질량 간극 풀려면 새로운 체계를 만드는 정도는 되어야 할 것 같은데