A: a가 당첨
B: b가 당첨
이라고하면
P(B) = P(B ∩ A) + P(B ∩ A^c) 잖아.
집합 관점에서 보면 당연한건데, 그럼
P(B) = P(B|A) + P(B|A^c)는 왜 안되는거임?
국어적으로 풀어쓰면
B일 확률 = A일때 B + notA 일때 B
수학적으로는 틀린거가 맞는데
언어적으로는 말이 되는거 같아서 직관적으로 받아들이지 못하겠음...
A: a가 당첨
B: b가 당첨
이라고하면
P(B) = P(B ∩ A) + P(B ∩ A^c) 잖아.
집합 관점에서 보면 당연한건데, 그럼
P(B) = P(B|A) + P(B|A^c)는 왜 안되는거임?
국어적으로 풀어쓰면
B일 확률 = A일때 B + notA 일때 B
수학적으로는 틀린거가 맞는데
언어적으로는 말이 되는거 같아서 직관적으로 받아들이지 못하겠음...
a가 당첨된 것과 동시에 당첨되지 않음에 이상함을 느끼지 않던가?
야 그럼 B가 항상 일어나면 1 + 1 = 2 해서 2냐
A당첨이랑 B당첨이 애초에 독립이라, A당첨시의 조건부확률로 쓸 수 없는데, 'A당첨을 고려해서 B당첨'을 표현하려니 오류가 나지 ㅋㅋ
네가 생각하는 걸 식으로 쓰려면 P(B) = P(B|A)P(A) + P(B|A^c)P(A^c)가 되어야 맞지