[대학교이상] 위상수학을 해석학보다 먼저 듣거나 동시에 들어본 사람들

[익명(203.142)]

있음?

멍커스 기준 해석학 몰라서 곤란하거나 아니면 해석학 했었다면 더 쉬웠었다는 느낌 받은 적 있음?

[24시카페전기도둑(977haenl5a8a)]

딱히 더 힘든건 없는듯 - dc App

[24시카페전기도둑(977haenl5a8a)]

문제에 해석학을 알면 더 쉽게 풀리는 문제가 나올 수는 있음 예시를 알면 좋은 문제 같은거 - dc App

[24시카페전기도둑(977haenl5a8a)]

애초에 연관이 없을 수는 없어서 공부를 할 수 없다는 아니지만 괜히 선수과목은 아니다라고 해야하나 - dc App

[수갤러 1(121.142)]

일단 우리 학교는 해석학 안듣고 일반위상 수강하려면 교수 면담해서 따로 허락 받아야했음

[익명(203.142)]

우리학교는 일단 계획서 보니까 선수과목으로 calculus 1 calculus 2 만 적혀있긴함 근데 일반적인건 아닌거 같아서

[수갤러 2(211.207)]

나는 위상이랑 해석학 같이 들엇는데 아무 문제 없엇다. 위상 덕분에 해석학이 더 쉬워지기도 햇고

[익명(112.152)]

교재 각각 뭐 썻음?

[ScARfaCE(kayuaao)]

내가 전자에 해당됐는데 해석학 보고 공부할걸 씨발~ 이런 생각은 든적이 없었음 교재가 멍커스가 아니였다만은

[익명(219.255)]

croom임?

[ScARfaCE(kayuaao)]

박대희 위상 3판

[익명(211.252)]

나는 해석학 하나도 모르고 위상에 박았는데 시각화 예시 적당히 있으니까 할만하더라

[수갤러 3(122.153)]

같이 하니까 위상에 시간 많이 투자해도 해석은 실수 완비성이랑 리만적분 내용 빼곤 되게 금방금방 했음

[수갤러 4(140.248)]

멍커스로 해개 동시에 공부했는데 덕분에 해개가 쉬웠지