[일반] 테렌스타오랑 아인슈타인 누가 더 천재임?

[익명(118.235)]

d

[24시카페전기도둑(977haenl5a8a)]

내가 더 천재임

[수갤러 1(114.200)]

아슈

[pdf(qoflsk2)]

E=mc^2이 좆으로보이냐?

[익명(118.235)]

머리가 잘돌아가는건 타오일지 모르지만 아인슈타인이 훨씬 대단한 업적을 세우긴 했지. 천재와 업적은 별개라는 예시 중 하나일 듯

[수갤러 3(118.43)]

천재와 업적이 왜 별개냐 천재는 업적 가지고 따지는거다 한국넘들만 이상하게 업적이 빈약한데 좀만 영리해보이면 개나소나 천재라고 올려치기함 - dc App

[익명(118.235)]

최상위권에선 능력 순서대로 업적을 남기는 것도 아니고 업적대로 능력이 있는 것도 아님. 뇌의 기능만 보면 타오가 더 높을 가능성이 높다고 나는 생각하는거고.

[익명(223.38)]

“능력” 이라는것도 이룬 성과가 기준 아님? “가능성” 이라고 말하면 몰라도. 뇌의 기능이라는 말도 사실 애매한게 우리가 지능이라고 말하는 영역의 폭이 너무 넓기때문에 이사람 뇌가 더 뛰어나다라고 말하기 어려운거같음. 그로센딕은 (아마) 타오보다 천재라고 대부분 수학하는 사람들이 인정하겠지만 이사람도 종이 없이는 생각이 안되고 아카데믹에 있을때 남들보다 느렸음

[수갤러 2(59.151)]

https://jungwoolog.tistory.com/entry/%EC%A7%84%EC%A7%9C-%EC%B2%9C%EC%9E%AC%EB%8A%94-%EB%88%84%EA%B5%AC%EC%9D%B8%EA%B0%80-%ED%8F%B0-%EB%85%B8%EC%9D%B4%EB%A7%8C-VS-%EC%95%84%EC%9D%B8%EC%8A%88%ED%83%80%EC%9D%B8
이거
보면 다른 종류의 재능이라는 걸 알 수 있을듯

[수갤러 4(175.215)]

둘이 전공이 다른데 비교가 기능할까?

[익명(115.143)]

순수지능은 타오가 더 높을것 같은데 - dc App