(3.1)과 (3.2)가 어떻게 같은 조건일 수 있는 거지? Law of iterated expectation 같은 걸 써서 보일 수 있는 건가?
[대학교이상] 마팅게일의 정의와 관련해서 질문이 있는데
익명(49.142)
2023-09-06 20:57
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
벡터해석 교재 알아보고 있는데 [2][일반] 익명(58.148) | 23.09.06추천 1
-
군문제 해결해야하는데 카투사 떨어졌으면 [3][일반] 익명(211.36) | 23.09.06추천 7
-
수학과 진학 목표 고등학생인데 선대는 프리드버그 보면 되나요? [10][일반] 익명(221.161) | 23.09.06추천 0
-
해석학 이제 시작한 뉴비 질문 [9][일반] Zinnia(youwon41) | 23.09.06추천 0
-
수학수업들을때 원래 해당내용 공부하고 듣는거야? [1][일반] 익명(118.235) | 23.09.06추천 0
-
수학은 추상적인 과목인가....?[일반] 익명(106.250) | 23.09.06추천 0
-
야 지금 stack exchange 나만 느리냐[대학교이상] 익명(114.71) | 23.09.06추천 0
-
디시에 수학기호 어떻게 입력함?[일반] 익명(106.250) | 23.09.06추천 0
-
이해하기가 쉽고 연습문제 해답 있는 학부 위상수학 교재 추천 좀 [5][대학교이상] 모면(210.182) | 23.09.06추천 2
-
해석학 실제 체감 학점 몇학점쯤 되는거같음? [4][일반] 익명(118.235) | 23.09.06추천 0
그냥 conditional expectation의 정의로부터, F1이 F2의 sub sigma algebra이고 F2가 F의 sub sigma algebra일때, 임의의 F-measurable X에 대해서 E[E[X|F2]|F1] = E[X|F1]
아아 이해했음 땡큐
책이름 뭐임?
책은 아니고 강의노트