[일반] 배경지식을 충분히 알고 있다는 전제하에 논문 하나 읽는데

[익명(42.23)]

보통 길어야 2, 3주면 읽는데 왜 심사하는 데에는 1, 2년씩 걸리는 거야? 진짜 궁금해서 물어보는 거 ㅠㅠ

[수갤러 1(124.53)]

논문이 그거 하나만 있는게 아니라서

[수갤러 3(223.38)]

ㄱㅅㄱㅅ!

[수갤러 2(175.208)]

우선 논문 하나 읽는데 2, 3주 걸린다했는데 증명이 맞았는지 틀렸는지 엄밀히 확인한 거임? 그냥 맞다 치고 저자가 하는 이야기나 흡수하자 읽은거임?

[수갤러 2(175.208)]

그리고 논문 심사하는 사람은 대개 교수급이고 따라서 연구, 수업, 행정일 + 가정사 등등 잡다한 모든 일을 하는 와중에 가욋일로 논문 심사하는 거임. 2주 땡 하고 논문만 읽으면 되는 대학원생이 아님.

[수갤러 2(175.208)]

그럼에도 불구하고 논문 심사에만 1년이 걸리는 건, 레프리 한 사람이 드런 경우라면 책임방기인 거고, 대개는 레프리 할 사람 구하느라 사방 팔방 떠도느라 그런 거임. 레프리 할 사람 찾느라 몇 주, 한다 했다 빵꾸낸 사람 대타 찾느라 또 몇 주 등등 시간 잘 간다!

[수갤러 3(223.38)]

본인 글쓴이인데 2, 3주 그거는 내 지도교수 피셜이고 난 이제 막 연구 진입한 사람임 ㅇㅇ 확률론쪽 전공이라 다른 분야에는 해당사항 없을 수도 있음 암튼 답변 감사!

[카카오M(kakaothh)]

한가지 더 고려해야할 점은 레프리들이 리뷰한다고 돈받는게 아니에요. 재능기부임