R2 subspace인 w를 w가 L_A-invariant 이면 invariant under A라 하고, A가 {(0,0)}, R2 제외하곤 invariant subspace를 가지지 않는다면, for some lambda, A=lambda*I 를 증명하는건데 (A는 2x2 symmetric matrix) 갈피를 못잡겠음
[일반] 선대 질문점
익명(36.38)
2023-10-09 01:41
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
실해석 교재 추천부탁드림 [6][일반] 익명(118.235) | 23.10.09추천 0
-
필즈상 따기 vs 원하는 이성과 결혼하기 [8][일반] 익명(27.35) | 23.10.09추천 1
-
벡터의 외적 관련 질문드립니다. [2][대학교이상] 익명(125.249) | 23.10.09추천 0
-
폰노이만대수가 대수와 해석의 접점이노 [1][일반] 익명(114.200) | 23.10.09추천 0
-
빡대가리 본인 최고 공부법 [3][일반] 익명(ugartevalverde) | 23.10.08추천 4
-
Cauchy continuous랑 그냥 continuous랑 [2][일반] 익명(ugartevalverde) | 23.10.08추천 0
-
더밋 몇달걸림 [4][일반] antaanata(ilikesux) | 23.10.08추천 0
-
엡실론 델타 논법 함수 추천해주세요 [2][일반] 익명(1.251) | 23.10.08추천 0
-
대수학을 전공하지 않을 사람은 [2][일반] 익명(106.101) | 23.10.08추천 0
-
중3 수학 내신 잘받는법좀 알려주소 [7][일반] 익명(58.235) | 23.10.08추천 0
linear trans의 eigenvector가 있다 하면 vector로 이루어진 공간은 invariant하겠지? 그다음은 알아서