[일반] 통계학과 대학원 준비하는데 해석학 어느정도 해야될까

[ㅁㄴㅇㄹ(121.160)]

교제랑 범위 조언좀

서울대 통계학과 시험준비중인데 이것도 김김계로 하긴해야되나

책은 왠 듣보잡 한국책(알기쉬운 해석학, 듣보 설잡대인데 교수가 추천해서 ㅇㅇ)이거랑 arthur책 봤음(이것도 듣보잡같다)

바틀 원서, 바틀 번역서, 정동명 셋중에 하나 하고 김김계볼까 생각하는데 조언좀 해줄수있는사람

또 실해석학범위도 하긴해야됨??(르벡, 측도론)

[수통(147.46)]

김김계 필요없고 학부해석학 아무거나 해도 된다 한 문제 정도밖에 안나옴. 해석학은 개념복습용으로만 하고 수통 회귀만 해라. 실해석은 나중에 들어와서 확률론 공부할때 도움되니까 하는게 좋은듯. 실해석은 예전 기출에는 안나왔는데 요즘에 조금씩 내는 것 같긴 함

[ㅁㄴㅇㄹ(121.160)]

감사감사. 수통회귀는 뭐야 김우철하고 박성현꺼 봐야되죠??? 지금은 호그랑, 예제로하는 회귀분석인가로 하긴하는데. 몽고메리보는게 낫나요??

[수통(147.46)]

기출 다 나와잇어서 어떤 책 봐야할지 감이 올거임 아니면 수강편람 사이트에서 해당과목 가르치는 교수님이 쓰시는 교재를 보면 되겠지 박성현 저는 처음 들어봄

[익명(223.39)]

예전에 통계쪽 애들 물어보니까 김우철이나 카셀라는 너무 어렵고 호그만 잘해도 수통은 떡을 친다는데 교수 본인이 있는데 그사람 책 안보는 건 또 웃기긴하넹