[일반] 오일러가 바젤문제 푼 방식

[익명(220.71)]

이거 너무 억지 아님? sinx를 nㅠ에서 근을 갖는 다항식이라 보고 식을 만든것까진 그럴듯한데 나머지 점에선 싹 발산 아님? 근데 결과는 제대로 나오는게 신기하고

[익명(124.53)]

그 식 자체는 맞는 식임 Weierstrass factorization 참고

[익명(211.108)]

모든 nㅠ면 그럴듯하지 않냐

[수갤러 1(211.54)]

그게 직관이라는 거야 - dc App

[익명(211.230)]

본문이나 댓이나 다들 파이 ㅠ로 쓰고잇는게 개웃기네 ㅋㅋㅋ

[수갤러 2(61.75)]

결과가 맞다면 오히려 sin x를 다항식과 아무연관없는 정의대로의 초월함수로만 바라보는 시각을 의심해봐야되는거지

[익명(118.235)]

유한곱, 유한합이 아니잖아

[익명(118.235)]

0.999...는 1이 아닌데요? 랑 똑같은 개소리 수준인데

[익명(mzlyy)]

유한곱이 아니니까 발산이지 뭐라는거임?