[일반] 근데 여기는 skp 천재만있어서 못느끼는진 몰라도

[익명(211.235)]

집합론들으면서 적어도 증명이 이런식으로 진행된다는걸 본거랑
아무것도모르고 갑자기 해석학듣는거랑 차이 좀 나는거같음

[익명(218.54)]

난 독학이라 좀 다른데 집합론 안듣고 대신 선대로 그 연습을 한거같음

[익명(211.235)]

나도 복전이라 집합론 안듣고 다른과목부터 듣긴함 집합론 본적도없고 근데 깨닫고나니 이런 걸 집합론때 한번 봤으면 좀 편했겠다 싶더라고

[갱생리카(lillollool)]

나도그렇게생각함..

[익명(211.234)]

애초에 spk에 집합론과목이없을걸 바로 해개들어가고

[익명(211.235)]

카이는 있고 s p는 몰겠네 근데 1학년때 해석학있는건 아니잖아 대신 집합론같은거 있지않을까 능력자들은 ㅈ까고 듣겠지만

[수갤러 1(175.121)]

공대수준 미방선대만 듣고 해석학 들었었는데 뭐하는 건지 몰라서 걍 다 외움

[익명(118.235)]

논리 그대로해서 노베로 집합론듣기 힘드니 해석학으로 감좀익히고 집합론듣게하자도 가능한데

[여친구함(psychonerd199)]

학교에서 뭐를 선수과목에 넣는지에 따라 다르겠지만 나도 해석먼저 듣고 집합론들었는데 집합먼저듣는게 좋았던거같음 우린집합론 1학년추천과목이라

[익명(39.7)]

난 해석 후 집합봄 뭐든 상관없음 다만 기반과목은 상위과목에 익숙해지기 위한 예제 및 컨셉이 들어있어서 집합론 들으면 편하다는거지 예전부터 생각좀 하고 있었으면 집합론은 선택공리 동치명제 빼고 들을거가 없음

[익명(211.235)]

ㅇㅇ 그뜻으로 말한거임 나도 집합론 안들었는데 학부수업하는데 지장은 없지만 처음에 수학과수업들을때 흐름이 뭔지는 알겠는데 증명하는데 변수나 원소 집합을 가져오는게 익숙치 않아서시험공부할때 좀 힘들었음

[익명(210.180)]

반대로 해석도 안듣고 집합론부터 들으면 사람에 따라 이게 뭐하는 개지랄 지적유희인가 싶을수도 있고

[익명(211.235)]

대부분의사람들은 해석학만들어도 그래 생각할걸?

[익명(210.180)]

그래도 고등수학부터 1학년 미적분학까지 계속 써온 실수와 연속, 미분적분 다루는 해석학이랑은 느낌이 다르지 않을까 싶음 커리큘럼만 놓고보면

[익명(211.235)]

겨우 spk 학부 가지고 뭔 천재를 논함?ㅋㅋ

[익명(124.48)]

이새낀 달대신 손가락만 보고있네 ㅋ

[익명(106.101)]

ㄴ 맞는 소린데?

[수갤러 2(218.155)]

난 집합론 먼저 듣는거 찬성.