컨텍스트를 우선 전달드리면,
저는 해석학(혹은 학부 수학 전반)에 대한 백그라운드가 거의 없는 공대 출신이고
짤은 공대생 대상의 텍스트북의 부록에 있는 내용인데요.
르벡적분을 모를 수 있는 독자를 위해 간략하게 소개하는 부분의 초반부입니다.
(zero measure와 converge almost everywhere를 소개한 직후 내용입니다.)
제가 이해 안가는 부분을 설명하자면,
거의 모든 곳에서 f에 수렴하는
piecewise constant function인 f_i의 함수열이 존재할 경우에
f가 measurable function이라고 하는데요.
처음에는 리만적분 하듯이 f의 그래프를 직사각형으로 분할해서
그 윗변의 집합을 함수값으로 갖는 piecewise constant function을 f_i라고 할 때,
무한하게 분할을 계속했을 때 f_i가 f에 근접해가는 느낌인건가 라고 어렴풋이 생각을 했습니다.
근데 piecewise constant function은 정의에 따르면 유한한 partition을 갖는다고 하니
그러면 처음 생각한 것처럼 분할이 늘어나는 방식으로 함수열이 수렴하는 게 아닌 것 같더라고요.
그래서 질문은,
왜 measurable function을 정의하는데
하필 piecewise constant function의 함수열의 수렴을 사용한 것인지 궁금하고,
measurable function의 정의를 어떻게 이해하는 게 좋을지 도통 모르겠네요.
위 방식으로 표현되는 간단한 예시는 없을까요?
네가 생각하는 그거 맞음 n을 고정하고 보면 partition이 유한하겠지만 극한을 취하면 점점 세분화되겠지
근데 그런 식으로 했을 때, f_i의 수렴값이 measurable한 f와 다른 정의역의 집합이 커봐야 영집합이 되는게 맞나요? 그런 식으로 수렴시키면 영집합이 아니라 그냥 모든 구간에서 다 수렴할 것 같아서요.
연속함수면 모든 점에서 수렴하게 할 수 있음. 일반적인 경우는 무리수에서만 1이고 유리수에서 0인 함수를 생각하면 안 되겠고
거기부터는 이제 almost everywhere를 써야함