[일반] 위상수학안하고 해석학만하고 실해석학 공부할수있음?

[익명(59.15)]

ㅇ.

[수갤러 1(123.109)]

힘듦

[익명(59.15)]

르벡까지만 한다치면 위상어디까지 봐야됨?

[수갤러 1(123.109)]

밑 댓글이랑 같은 의견..

[수갤러 2(175.121)]

필요한 내용만 찾아보면서 하면 됨. 직접적으로 개념적인 게 필요한 건 별로 없었던 거로 기억하는데, 다만 학부해석학만 깔짝 하고 하기엔 그냥 수학적 내공이 부족해서 어렵다고 생각.

[익명(210.180)]

위상1은 권장됨. 굳이 그거안하고 할 이유도 없음. open과 compact를 존나 다룰예정이라 라고 타자 쳤는데 생각해보니 통계과에서 확률론 하는데 위상 요구하진 않네. 가능하다고 말하는게 맞을듯 딱 르벡 measure 정의와 수렴정리까지만 한다면 김김계나 루딘은 해석개론 마지막 chapter가 그 내용이고, 실해석 책 1장을 보면 될거임