식 (x-t)f(t)는 t에 의해서만 결정되는 게 아니라 x에 대해서도 결정됩니다. 그걸 t 하나만 생각하고 g(t)라고 표현한 거에서 에러가 난 것 같습니다. (굳이 이걸 표현하자면 g(x, t)같은 노테이션으로 표현하는 게 적절할듯)
감사합니다!
x를 상수처럼 생각해도 되는 상황이라면 g(t)라고 써도 되긴 합니다. 그런데 밑에 가서 정적분 식을 x에 대해 미분하는 과정이 있기 때문에, x를 상수 취급하면 안 되고 그에 따라 g(t)라는 노테이션도 적절치 않다는 게 제 의견입니당
아 감사합니다ㅠㅠ
t에 대해서 적분하고 x에 대해서 미분하면 전혀 다른 결과가 나오죠. (x-t)(x^2+3x+2)를 t로 적분하고 x로 미분해보세요.
식 (x-t)f(t)는 t에 의해서만 결정되는 게 아니라 x에 대해서도 결정됩니다. 그걸 t 하나만 생각하고 g(t)라고 표현한 거에서 에러가 난 것 같습니다. (굳이 이걸 표현하자면 g(x, t)같은 노테이션으로 표현하는 게 적절할듯)
감사합니다!
x를 상수처럼 생각해도 되는 상황이라면 g(t)라고 써도 되긴 합니다. 그런데 밑에 가서 정적분 식을 x에 대해 미분하는 과정이 있기 때문에, x를 상수 취급하면 안 되고 그에 따라 g(t)라는 노테이션도 적절치 않다는 게 제 의견입니당
아 감사합니다ㅠㅠ
t에 대해서 적분하고 x에 대해서 미분하면 전혀 다른 결과가 나오죠. (x-t)(x^2+3x+2)를 t로 적분하고 x로 미분해보세요.