여기서 k=s+ 까지 이해되었는데 s가 B의 원소가 아니면 s<t인 t가 A의 원소라는게 이해가 안가요..
[대학교이상] 집합론 증명질문
익명(115.92)
2023-12-14 02:22
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
인도식 계산법 [3][일반] 익명(163.152) | 23.12.14추천 5
-
paraconsistent set theory[일반] 익명(115.69) | 23.12.13추천 0
-
도대체 랭 대수가 뭐길래 다들 그러냐 [4][일반] 익명(118.44) | 23.12.13추천 1
-
수학에 종류란건 없어 [3][일반] 익명(211.227) | 23.12.13추천 9
-
경우의 수 문제인데 [1][중고딩문제] 도라(106.101) | 23.12.13추천 0
-
무엇을하느냐가 문제가아냐 [2][일반] 익명(211.222) | 23.12.13추천 1
-
어제 부전공 물어봤는데 상황이 이럼 [27][일반] 익명(165.132) | 23.12.13추천 0
-
유클리디아 어렵다[일반] 익명(121.142) | 23.12.13추천 0
-
도형의 길이 극한 문제 이렇게 풀어도 됨? [7][중고딩문제] 익명(182.215) | 23.12.13추천 0
-
통계문젠데 설명해주실분 있나요 ㅜㅜㅜ [2][대학교이상] 익명(101.235) | 23.12.13추천 0
상계가 아니니까
s가 B의 원소가 아니면 = s가 집합 A의 상계가 아니면 상계가 아니니까 s < t 인 A의 원소 t가 존재한다
ㄳㄳ