[일반] 수학교육과정을 문과가 결정하는게 말이되냐???

[익명(220.71)]

처음에 미적기하 뺀단거 듣고 그래도 우리보다 훨씬 경험많고 대단한 사람들인데 무슨 생각이 있겠지했는데 문돌이였다고??? 장난함? 기독교단체가 돈 먹여서 교육과정에 진화론 빼버린거 생각나네

[수갤러 1(114.202)]

정책 짜는 게 이공계 분야가 아니니까 문과가 정책을 짜는 거는 그럴 수 있다 생각함. 문제는 특정 단체의 입깁이 많이 작용하는 거라 생각함.

[속상한기태씨(soksanghae)]

그냥 어설프게 뭐 할라하지 말고 외국꺼 존나 베끼기나 했으면

[익명(ahru1234)]

문돌문돌ㅋㅋ

[정유연체(dbwjddus12)]

대한수학회에서도 고등학교 교육과정에 대한 불만을 표출하던데 문과를 비하하는 것은 아니지만 모르면 좀 물어보고 하던가 해야하는 것인데 어휴 높으신 ..읍읍!! - dc App

[익명(210.180)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 기독교단체랑 진화론 비유 좀 과하긴 한데 찰지네

[수갤러 2(118.32)]

수학 뿐만 아니라 과학도 그렇게 됐음. 수학만 특별하게 선택과목없이 다 해야한다는건 고교학점제에 위배됨

[수갤러 2(118.32)]

심화미적이랑 기하와벡터 뺀다는게 처음엔 파격적으로 들렸지만 문이과통합 수능이라 어쩔 수 없는듯. 그리고 고교 과정에서도 대학수학 수업에 필요한 내용들 필요한건 다 배움. 대학수학이랑 중복되는 내용이기도 하고

[익명(hymera)]

문이과 통합이니까 어쩔 수 없이 문과들만 잘하는 문학 빼야겠네 - dc App

[수갤러 2(118.32)]

보수적인 학계와 나x위키에서 선동하는 것 만큼은 아니라는 것.

[수갤러 2(118.32)]

대학교 미적분학 시간에 대부분은 고교에서 배워서 급수판정법, 역삼각함수, 벡터의 외적 같은거 조금 하고 바로 다변수미적분학 내용 하는데 이제 이게 불가능해지겠지

[수갤러 2(118.32)]

기하벡터도 미적분학, 선형대수학 시간에 중복되지만 미리 다 배워서 외적 같은거 조금만 하다가 스킵하는데 이제 스킵하지 못하게 된다는 점

[도시의호흡(lvhomeafter4)]

삼각함수 덧셈정리랑 수열의 극한도 빠지는데 이 수준으로 빠지면 대학교 1학년동안 단순 산수조차 못하는거임 내신에서 다루는 수준에만 기대면 저런 단순산수급 내용도 공부하기 힘듦 행렬 빠졌을때, 벡터 빠졌을때 이상의 파급일거임

[익명(1.241)]

꼬우면 어쩌게 의사들도 처맞는거 못봤냐 처신잘해