[일반] 이거 극한 문제 어떻게 증명함???
익명(37.207)
2024-01-04 05:24
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
스튜어트 미적분 연습문제 다 풀었스 크크[일반] 익명(211.106) | 24.01.04추천 0
-
심심해서 만들어본 문젠데 어때요..?? [1][일반] 익명(219.251) | 24.01.04추천 0
-
함수해석학 무슨책이 좋을까요? [5][일반] pdf(qoflsk2) | 24.01.04추천 0
-
서울대 석사면접 뭐물어봄?? [1][일반] 익명(211.235) | 24.01.04추천 0
-
중학교 수학 얼마나 중요함? 수학 1 뜰라면 [21][중고딩문제] 익명(118.235) | 24.01.04추천 5
-
미적분 노베이스 인데 열심히하면 가능한가요 [2][중고딩문제] 현역이3끼(3ybwtt6p4toi) | 24.01.04추천 0
-
수학 잘하고십어요 [3][중고딩문제] 하응송(re6bg1nt7h98) | 24.01.04추천 2
-
와 스튜어트 번역본 피뎁 찾았다 [1][일반] 익명(106.101) | 24.01.04추천 0
-
진정한 킬러문제란 1문제 푸는데 1년걸리는 문제 [1][일반] 베리타스(amangde) | 24.01.04추천 3
-
형님들 수학문제 한번 만둘어봤는데어떤가요?? [37][중고딩문제] 익명(tape6326) | 24.01.03추천 33
sim a_n이 코시열임을 이용하면 됨
수열 {xₙ}의 부분합을 Sₙ이라 하면, 급수가 수렴할 조건은 모든 ε > 0에 대해 두 자연수 m,n이 N ≤ m < n이면 |Sₙ – Sₘ| < ε인 자연수 N이 존재하는 거임(코시 판정법). 문제에서 급수가 수렴한다고 했으므로, 모든 ε > 0에 대해 두 자연수 m,n이 N₁ ≤ m < n이면 |Sₙ – Sₘ| < ε/2인 자연수 N₁이 존재함. 수열 {xₙ}은 각 항이 0 이상인 단조 감소 수열이므로, 앞의 결과로부터 모든 자연수 n > N₁에 대해 (n – N₁)xₙ < ε/2임을 알 수 있음.
또한 급수가 수렴한다는 사실로부터, lim xₙ = 0임을 쉽게 알 수 있음. 그렇기 때문에 앞의 ε과 N₁에 대하여, 모든 자연수 n > N₂이면 |xₙ – 0| = xₙ < ε/2N₁인 자연수 N₂가 존재함. 이제 앞에서 얻은 부등식과 연결하셈. 그러면 모든 n > max{N₁,N₂}에 대해 nxₙ < ε/2 + N₁xₙ < ε이 성립하여, lim nxₙ = 0임을 알 수 있음.