엄밀하지않은건 알겠는데 그거 때문에 생기는 문제가 있음?
[일반] 고등학교식 극한의 문제점이 뭐임
익명(220.71)
2024-01-07 22:05
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
학부 미분기하(도카르모 등) 은 진짜로 해석학 안들어도됨? [2][대학교이상] 익명(58.29) | 24.01.07추천 0
-
입실론 델타논법 하고있는데 [5][일반] 익명(112.157) | 24.01.07추천 0
-
공대에서 공학수학 가르칠때 1차 편미방도 가르치나요? [7][일반] 익명(118.235) | 24.01.07추천 0
-
수능 쎈 관련 질문 [6][일반] 익명(58.29) | 24.01.07추천 0
-
거울대칭 관련 좋은 자료 있음? [5][일반] 익명(106.102) | 24.01.07추천 0
-
대학 가기 전에 고1수학,기하,확통<<-복습하는 게 나음? [12][일반] 익명(118.235) | 24.01.07추천 0
-
훈련소인데 공부하기 넘 힘들다 [8][일반] 익명(223.39) | 24.01.07추천 0
-
Quotient topology 질문 [4][일반] 익명(125.128) | 24.01.07추천 0
-
카르모 <---- 연습문제 하나 푸는데 1시간 걸림 [2][일반] 익명(112.171) | 24.01.07추천 0
-
이제 대학가는데 스튜어스 첨부터 해야함? [4][일반] 익명(106.101) | 24.01.07추천 0
예전엔 무한소로 했지
수학 전공할 거 아니면 뭐
논쟁이 일어나는 게 문제 아닐까? 3보다 큰데 3으로 다가가는 수를 두고 2에 다가간다고도 할 수 있으니 '한없이 다가간다'는 개념이 나왔을 거고, "한없이 다가간다"를 "무엇보다 작은 차이를 보인다"고 하려니까 (x가 무한으로 갈 때) 3+(1/x)는 3+(1/2x)보다 큰 차이를 가지는데도 한없이 다가가기는 하니까.
어떠한 상태에 대한 논쟁이 일어나면, 그 상태가 성립하면 특정 공식이 적용된다는 '정리'를 편하게 사용할 수 없으니까, 논쟁은 해결해야 하는 거고.
최대최소정리 증명을 못함
사실 극한의 정의를 엄밀하지 않게 했을뿐, lim(1/n)=0, lim(n)=무한대 등등이랑 극한의 성질들을 일종의 "공리"로 받아들이면 그 이후의 논증은 엄밀함. 정의를 비엄밀하게 하는것의 문제점은 그 "공리"들이 함의하지 않는 정리를 스스로 증명 못한다는 점일 듯? - dc App
문제점: 디씨에서 0.9999999...=1로 존나싸움