[일반] 입델의 실체를 알고나니 수학과 환상이 깨진다

[익명(39.7)]

존나게 심오한 이면이 있을 줄 알았는데 

그냥 초딩들 싸울때 쓰는 논리랑 똑같네...

[수갤러 1(59.10)]

해탈하였도다....

[pdf(qoflsk2)]

ㄹㅇ 반사~ 무지개반사~~ 너네아빠가 검사냐? 그럼 우리아빠는 판사다~~ 이거를 수식으로 옮겨놓은거.. 아니 너가 어떤 엡실론 들고와도 만족하는 델타가 무조건 있다고 ㅋㅋㅋ

[익명(211.234)]

엡실론이 이김 ㅅㄱ~~~

[속상한기태씨(soksanghae)]

입델이 너무 고평가 돼있는 거임

[melonbooger(melonbooger)]

[히닝(privacy9962)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심오하지 않나요? 증명 속에 초딩A와 초딩B의 interaction이 있다는 사실이...

[수갤러 2(114.70)]

심오한 건 그 위에 쌓인 거대하고 정교한 체계

[갱생리카(lillollool)]

사실 존나게 심오해보이지도 않는데 자꾸 어디서 근들갑떠는게 어이가없었음 좀

[붕옥아이젠(godgodgod96)]

이름이 간지나자나

[수갤러 3(121.142)]

그냥 부등식 장난질 아니노?

[수갤러 4(49.174)]

걍 이해하기 어려워서 그런거임

[수갤러 5(104.28)]

역으로, 초딩들 싸움에도 어떤 심오한 의미가 담겨 있을 수 있는 거라고 생각해라. 예를 들어서, 그 어떤 초딩들도 계속 질문하다 보면 세계 제일의 석학들도 대답할 수 없는 심오한 질문까지 이를 수 있으니까.

[수갤러 6(211.177)]

모든 증명과정이 fancy하지는 않지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 현시대에서 볼 때야 초딩들 논리라고 생각할 수 있지만, 19세기에는 획기적인 접근이었음 시간이 지나면서 정제된 형태로 접하니까 그렇지 우리가 접하는 정의, 정리들은 다 당대 최고 수학자들이 각고의 노력으로 얻은거야

[ㅇㄴㅇ(kjh20010126)]

입델은 수학의 논리의 입문할 때 빡센거지 그냥 뭐 뉴비 절단기 수준이지 나중가면 좁밥

[TP(ttubbang)]

씹ㅋㅋ

[수갤러 7(222.109)]

초딩들은 허무맹랑한 소리니까 하찮은 거고, 코시는 수학적 대상 간의 관계 자체를 잡아버린 거니 대단한 거고.

[수갤러 8(113.198)]

"논법"거리면서 근들갑 ㅇㅈ