카이스트 선대 기초 문제 풀어보고 있는데, 행렬 A에 대해서 e^A 이런 거 나오는데 이거 뭐임? 난 이런 거 첨보고 호프만에도 안나오는 거 같은데 그냥 위키백과처럼 power series 보면 돼? 이것도 알아야되는거임??
- dc official App
댓글 12
미방 풀때 그거 씀
수갤러 1(123.254)2024-01-15 00:22
답글
아 4학년인데 이제 상미방 듣는 새끼라서 몰랐누 - dc App
익명(125.128)2024-01-15 00:29
인터넷에 치면 나옴
익명(110.76)2024-01-15 00:36
power series에 행렬 넣는거임. 행렬이 nilpotent나 diagonalizable이면 쉽게(유한한 시간안에) 구할 수 있음 그게 아니면 수렴은 하지만 구하기 어려움 - dc App
카카오M(kakaothh)2024-01-15 00:39
그래서 당연히 행렬의 로그도 있음
수갤러 2(115.137)2024-01-15 01:02
저거 보면 아직도 욕나오네
학부 2학년때 수리물리 기말시험문제중 하나가 B=e^A 일 때 B^100 구하는거였는데
A가 대각화 가능했어서
A=PDP^-1
B^100= { e^(P D P^-1) }^100= ( P e^D P^-1)^100
쓰고 P e^(100D) P^-1
이래 답안 써서 제출했음 당연히 D,P,P^-1 은 계산했고
Affine(algebra500)2024-01-15 02:30
답글
근데 채점결과가 0점이길래 찾아갔더니 교수말이 '니가 뭘 한건지 모르겠다'
대각화한거라고 하니까 뭐 행렬exponential은 대각화가 안되느니 개헛소리 하다가 결국
e^(100D) 이걸 끝까지 계산 안했다고 빵점줬다더라
D=diag(a1,...,an) 일 때 e^D=diag(e^a1, e^a2, ... , e^an) 인게 존나 당연하지 않냐고 따졌더니
암튼 시험지에 안썼으니까 0점이래 시발
몇년 지났는데 아직도 화가난다
Affine(algebra500)2024-01-15 02:42
답글
교수가 그게 말이 되노
익명(220.87)2024-01-15 10:33
답글
나도 존나 충격이었다 시발 정교수였는데
Affine(algebra500)2024-01-15 15:39
답글
물리과라그런가
갱생리카(lillollool)2024-01-15 20:50
물리학과면 taylor expansion이랑 matrix diagonalization만 알면 양자역학 해밀토니안 대부분계산가능
미방 풀때 그거 씀
아 4학년인데 이제 상미방 듣는 새끼라서 몰랐누 - dc App
인터넷에 치면 나옴
power series에 행렬 넣는거임. 행렬이 nilpotent나 diagonalizable이면 쉽게(유한한 시간안에) 구할 수 있음 그게 아니면 수렴은 하지만 구하기 어려움 - dc App
그래서 당연히 행렬의 로그도 있음
저거 보면 아직도 욕나오네 학부 2학년때 수리물리 기말시험문제중 하나가 B=e^A 일 때 B^100 구하는거였는데 A가 대각화 가능했어서 A=PDP^-1 B^100= { e^(P D P^-1) }^100= ( P e^D P^-1)^100 쓰고 P e^(100D) P^-1 이래 답안 써서 제출했음 당연히 D,P,P^-1 은 계산했고
근데 채점결과가 0점이길래 찾아갔더니 교수말이 '니가 뭘 한건지 모르겠다' 대각화한거라고 하니까 뭐 행렬exponential은 대각화가 안되느니 개헛소리 하다가 결국 e^(100D) 이걸 끝까지 계산 안했다고 빵점줬다더라 D=diag(a1,...,an) 일 때 e^D=diag(e^a1, e^a2, ... , e^an) 인게 존나 당연하지 않냐고 따졌더니 암튼 시험지에 안썼으니까 0점이래 시발 몇년 지났는데 아직도 화가난다
교수가 그게 말이 되노
나도 존나 충격이었다 시발 정교수였는데
물리과라그런가
물리학과면 taylor expansion이랑 matrix diagonalization만 알면 양자역학 해밀토니안 대부분계산가능
프리드버그