일반적인 학부 선형대수 책에서는 연립 방정식 Mx = b에서 행렬 M, b 둘 다 field F의 값을 가진다고 가정하는데 M은 그렇다 쳐도 b는 F를 subfield로 가지는 ring이어도 되지?
[일반] 문득 생각난건데
익명(68.161)
2024-01-16 16:54
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
전자공으로 전과 한다 [5][일반] 익명(106.101) | 24.01.16추천 0
-
삼차항 근 구하는 법 [2][일반] 나랑드좋아..(trgf2250) | 24.01.16추천 0
-
합성함수 질문 [3][일반] 익명(107.181) | 24.01.16추천 0
-
대수기하 도움주세요 [6][일반] 익명(125.176) | 24.01.16추천 0
-
나비에스톡스 방정식은 물리학 문제임 수학 문제임? [10][일반] 익명(221.154) | 24.01.16추천 0
-
수학 공부 열심히 해서 이번 수능에 1등급 맞을려고 [6][일반] 익명(182.221) | 24.01.16추천 0
-
수학 가르치는데 이항을 초중딩한테 뭐라고 알려줘야되냐 [5][중고딩문제] 익명(112.166) | 24.01.16추천 0
-
직관은 중요하다고 들었는데 [8][일반] 익명(14.37) | 24.01.16추천 0
-
almost upper bound 기본 예제 질문 [12][일반] 익명(125.180) | 24.01.16추천 0
-
고민 있습니다 아무나 들어주세여 [5][일반] 익명(1.239) | 24.01.16추천 0
그러면 x의 좌표들도 ring의 원소가 되어야 할테니 애초에 논의가 vector space를 벗어나겠지
근데 연립방정식만 푸는게 목표면 상관 없고
근데 벡터공간과 별개로 M의 행들이 linearly independent만 하다면 저 식을 만족하는 x는 존재하는건 맞지? 그냥 가우스 소거법 써도 문제 없을것 같은데
아 ㅇㅋ ㄳ