Countable이 아니면 문제가 생기나요?
[일반] 이 증명에서 U,V가 countable인게 왜 중요한건가요?
익명(125.176)
2024-01-31 21:18
추천 2
댓글 4
다른 게시글
-
선대질문입니다,, [5][대학교이상] 익명(59.20) | 24.01.31추천 0
-
이거 도대체 어떻게푸는거임 ㅋㅋ [5][중고딩문제] 익명(118.221) | 24.01.31추천 0
-
고1 수학 질문입니다 [4][일반] 익명(fburst) | 24.01.31추천 0
-
수학기초론 멀로공부함? [5][일반] 서지환(manwa) | 24.01.31추천 2
-
계산실수 줄이려면 어떡해야 하나요 [7][중고딩문제] 익명(tonystar22) | 24.01.31추천 0
-
영어 잘 못하는데 원서 술술 읽으려면 어떡하면좋음? [6][일반] 익명(223.38) | 24.01.31추천 0
-
한빛아카데미 위상수학 첫걸음 읽어본 사람 있음?? [1][일반] 익명(218.235) | 24.01.31추천 0
-
공대 푸리에하고 수학과 푸리에하고 난이도 차이심한것같은데 맞음? [3][일반] 익명(182.212) | 24.01.31추천 0
-
도함수가 자기 자신인 함수 [9][일반] 익명(125.185) | 24.01.31추천 0
-
극선의방정식이랑 접선의방정식 형태가 같은이유 깨달아버렸다[일반] 익명(121.161) | 24.01.31추천 0
nbhd of xㅌA not intersecting B 모아둔 집합 =A의 covering이 A의 기수랑 똑같음. 다행히 countable base 가 있어서 countable subcovering 을 추려낼 수 있었고, 그 덕분에 U_n, V_n 을 귀납적으로 정의할 수 있었던거임.
감삼다
만약 countable covering 이 없다? U_n, V_n 을 이 증명에서처럼 정의할 수 없음. 게다가 regular 인데 normal이 아닌 예는 수두룩하고.