[일반] 물리학 <-- 왜 '이상적인 상태' 를 가정하려 하는거임

[익명(182.227)]

이상적인 상태를 가정하는 순간, 공리체계의 부재를 메울 수 있을 만큼 이론을 전개할 때 매우 강력하기 때문임?

[수갤러 1(112.157)]

더 쉬우니까

[수갤러 1(112.157)]

일단 쉬운 걸 풀어놓고 조건 하나씩 없애면서 이론을 보완하는 거지 특수상대성이론이 먼저 나오고 일반상대성이론이 나온 것처럼

[수갤러 2(49.174)]

하나하나 고려하기에는 사소해서 근삿값만 얻으려는거임

[익명(112.152)]

쉬운거부터 해야 어려운 것도 풀지

[익명(116.36)]

존나 어려우니까

[카카오M(kakaothh)]

물리학은 자연을 (수학이라는 도구로) 근사하는 학문임. 가정이 많아질수록 근사가 쉬워짐. 자연을 기술하는 완벽한 수학적 모델은 존재하지 않음

[수갤러 3(1.249)]

삼체 문제도 못 푸는 마당에 현실을 완벽 반영한 상태를 어케 계산해 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[Repub(joint7983)]

간단한 모델을 완벽하게 풀어낼 수 있게 된다면, 그로부터 복잡한 문제를 해결하는 실마리를 찾거나 훨씬 좋은 직관을 가져다주거든요.

[수갤러 4(58.122)]

그럼 사냥을 초보자마을 근처부터 하지 보스몹 근처 맵부터함? 너무 당연한거 아니겠음? 수학의 공리계도 쉬운 공리부터 다루잖음. 자연수 부터 배우지, 정수 유리수의 성질을 배운 다음, 분모가 1인 경우를 생각해보자, 부호가 양인 경우를 생각해보자. 이러지는 않잖음