치환적분으로 쭉 끌고가봤더니 인테그랄1/t*e^t dt 나오는데 이거 고등학교에서는 안되죠?
[중고딩문제] 1/lnx 이거 적분 안되죠?
익명(14.5)
2024-02-05 22:10
추천 1
댓글 7
다른 게시글
-
같다, 모든, 임의의 이런 표현들 [6][대학교이상] 익명(39.7) | 24.02.05추천 1
-
이거 극한 문제 도대체 왜 이런거냐???? [6][일반] 수학최종보..(finalbossmath) | 24.02.05추천 0
-
초간단 통계질문.txt [2][일반] ㅇㅇㅇ(1.237) | 24.02.05추천 0
-
노베인데 수학 원래 쎈 회독 해야 되는 거야? [3][일반] 익명(180.66) | 24.02.05추천 1
-
선형대수 질문. [14][대학교이상] 익명(210.96) | 24.02.05추천 0
-
수학 노베 수1 쎈 푸는데 그냥 답지 보고 푸는 게 맞는 거야?? [3][일반] 익명(180.66) | 24.02.05추천 1
-
수학은 진짜 재능인 거냐.. 한달 전에 풀었던 거 또 틀리네.. ㅋㅋㅋㅋ [2][일반] 익명(121.142) | 24.02.05추천 0
-
일부 영과고 출신 애들은 왜 이렇게 [21][일반] 익명(115.143) | 24.02.05추천 31
-
형들 미분기하랑 위상수학이랑 무슨차이인가요? [5][일반] 익명(221.152) | 24.02.05추천 0
-
물리학 <-- 왜 '이상적인 상태' 를 가정하려 하는거임 [9][일반] 익명(182.227) | 24.02.05추천 1
적분은 되는데 적분된 식을 표현할 수가 없다 그래서 그냥 li(x)나 Li(x)로 씀
연속함수는 다 부정적분이 존재함 단지 우리가 아는 함수를 짬뽕해서 표현할 수 없는 경우가 많아서 그렇지
"적분이 안된다"의 의미를 명확히 쓰세요
부정적분을 우리가 알고있는 함수들(다항/삼각/지수)로 나타낼 수 없고 보통 고등학교때는 이걸 "적분이 안된다"라고들 많이 생각하고, 안타깝게도 이렇게 가르치는 교사들도 있죠. 하지만 일반적으로 '적분이 안된다'라는 말은 조심스럽게 써야되요. 왜냐면 '(리만)적분이 가능하다'라는 말의 정의가 명확이 존재하기 때문이에요.
정확힌 초등함수로 표현될 수 없다는게 맞습니다
https://t.co/XG6pIUF9Ov
ㅇㅇ elementary anti derivative가 존재하지 않음.