closed surface라는 용어는 이 책에선 안나와서, 처음 이해하기에 closed surface가 R^3에서 closed set인 surface인줄 알았는데
그게 아니라, compact이고 empty boundary인걸 closed surface라고 하는거야?
- dc official App
댓글 10
맞아오
TQFT(lemonkx)2024-02-10 16:51
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-26 00:10
답글
아 그래? 찾아봤는데 여기선 closed surface라는 건 closed set인 surface로 얘기하는데??
질문하는 이유가, regular, closed, orientable surface가 gaussian curvature가 양수, 0, 음수되는 point를 각각 다 가지고 있다는 걸 prove or disprove하는 문제를 풀려고 하는데,
내가 알기론, regualr, compact, connected, orientable surface(region with empty boundary)여야지 true인데
만약 문제에서 얘기한 closed surface가 closed set in R3를 얘기하는 거면 disprove해야 되는 건가 싶어서 - dc App
익명(125.128)2024-02-10 17:41
답글
음 그러면, 어쨌든 문제에선 connectedness가 없으니까 틀린 거 아냐?? connected가 있어야 IVT 써서 증명할 수 있잖아 - dc App
익명(125.128)2024-02-10 17:57
답글
sphere만 되어도 항상 양수 아님?
TQFT(lemonkx)2024-02-10 20:58
답글
문제가 sphere랑 homeo하지 않는거임 - dc App
익명(125.128)2024-02-11 00:30
답글
sphere가 아니라면 참인 명제임. 힌트는 sphere가 아닌 closed orientable surface의 Euler char.이 항상 nonpositive라는것
맞아오
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아 그래? 찾아봤는데 여기선 closed surface라는 건 closed set인 surface로 얘기하는데?? 질문하는 이유가, regular, closed, orientable surface가 gaussian curvature가 양수, 0, 음수되는 point를 각각 다 가지고 있다는 걸 prove or disprove하는 문제를 풀려고 하는데, 내가 알기론, regualr, compact, connected, orientable surface(region with empty boundary)여야지 true인데 만약 문제에서 얘기한 closed surface가 closed set in R3를 얘기하는 거면 disprove해야 되는 건가 싶어서 - dc App
음 그러면, 어쨌든 문제에선 connectedness가 없으니까 틀린 거 아냐?? connected가 있어야 IVT 써서 증명할 수 있잖아 - dc App
sphere만 되어도 항상 양수 아님?
문제가 sphere랑 homeo하지 않는거임 - dc App
sphere가 아니라면 참인 명제임. 힌트는 sphere가 아닌 closed orientable surface의 Euler char.이 항상 nonpositive라는것
근데 보이는 방법 다 아는 것 같으니 별 도움은 안 되겠네 ㅋㅋ
그래도 땡큐:) - dc App