타과생인데 취미로 위상수학 공부해볼까 하는데 교재 고민되서
유명한 교재 중에서 국문인 건 저 두 개 정도인 것 같은데 각 책 장단점이 어떤지 아직 모르겠음
공부 목표는 전문적으로 하는 건 아니고 다른 수학 분야나 다른 학문에서 쓰이는 정도로 주요 개념 간 연관관계 중요한 정리들을 이해하고 싶음
배경지식은 어느정도 되는 편임 예전에 야매로 집합론 전체 한번 본 적 있고 현대대수 기초 군론하고 환론 정도 공부해본 적 있거든
위상수학은 그냥 일반위상수학 앞부분 개념하고 대수적위상수학 연속변형 개념 정도만 어떤 느낌인지 살짝 찍먹해본 상태임
(열린/닫힌집합 거리공간 기저 내부 외부 폐포 집적점 수열의 극한 연속함수 위상동형사상 하우스도르프공간 분리공리 컴팩트성 연결성 경로연결성 같은 거)
박대희 책 보려 했더니 부록에 공간 간 관계랑 예외 수록해놓은 건 넘 좋은데 넘 두껍기도 하고 목차 보니까 대수적 위상수학 내용이 너무 빈약하더라고
반대로 멍커스 책은 대수적 위상수학 내용 너무 많고 뭔가 박대희 책에 비해 설명 같은 게 적은 느낌이라 T0 T1 이런 거 제쳐놓고 바로 하우스도르프 들어가고 있고
난 설명 친절하고 증명이 직관적이면서도 엄밀한 책이 좋던데 둘 다 본 입장으로선 각각 어땠어?
번역본은 둘다 스레기임
박대희는 번역본 아니던데
Munkres 번역본은 번역 퀄리티가 떨어지고 박대희는 괜찮은 책임. 대수위상쪽 내용은 개인적으로 어려웠음. 내용 자체가 어려운 것도 있을 테고 나의 내공이 부족한 것도 있겠지만, 설명도 어려운 느낌이 있었음. 읽은 지 시간이 지나서 세세하게 기억은 안 나지만 적어도 일반위상 파트에서 부족한 점은 없었던 듯.
단점은 최대한 세세하게, 많은 걸 설명하려다 보니 책이 두껍고 챕터마다 설명이 길어서 읽다가 지칠 수도 있음. 그래서 자세한 책도 좋겠지만, 사실 박대희는 참고서로 쓰는 게 더 낫지 않나 생각함.
고마워 너가 말하는 게 박대희 책 말하는 거지?
ㅇㅇ 박대희 얘기임
그리고 혹시 Munkres 읽을 생각이면 위에서 말했듯 번역질이 안 좋으므로 원서를 읽는 거 추천함.
아항 그럼 박대희 읽어야겠다 ㄱㅅㄱㅅ ...... 남들은 원서 좋아하는데 난 원서 읽으면 내용 자체는 이해는 되긴 하는데 읽으면서 이게 어떤 개념이랑 연결되지? 이걸 더 확장할 수 있을까? 여기서 다음 증명은 어떤 식으로 하면 될까? 같은 추가적인 생각을 할 수가 없어서 공부하는 데 방해되더라고