40번 문제 책 해설에는 x를 -t로 치환해서 어쩌구저쩌구 하는데 난 그냥 f(x)가 ax라서 실수 a가 나오는거 아닌가 생각하고 걍 오른쪽 식에 ax 대입시켜 풀었는데
이렇게 해도 맞는 풀이임?
- dc official App
댓글 11
함수 f(x)라고 했는데 왜 니맘대로 다항함수로 가정해서 품
수갤러 1(222.238)2024-03-09 11:22
답글
현재 파트에서는 저런거 어차피 다항함수나 무리함수로 나온다고 해서 그렇게 풀었던건데
나중에는 그렇게 안 나올 수도 있나.. 첨 배워서 잘 모르겠음 뭐가 됐든 치환하고 푸는게 맞는거임? - dc App
익명(14.50)2024-03-09 11:25
답글
치환하는게 기본적인 아이디어긴 한대 저 문제는 안해도 될거 같은데?
수갤러 1(222.238)2024-03-09 11:31
답글
어떻게? 그냥 오른쪽 식 다 x로 나눠서 비슷한 꼴 만들면 되나, - dc App
익명(14.50)2024-03-09 11:36
f(x)가 진짜로 ax 꼴이였으면 다행이였지만
f(x)가 ax+b 혹은 ax+1/x 인 경우에도 첫 번째 조건은 만족하는데, 그런 경우까지 모두 만족하는 풀이가 올바른 풀이이죠
수갤러 2(110.70)2024-03-09 13:04
답글
말씀하신대로 분자와 분모를 x로 나눈다음, 각각의 극한이 전부 수렴한다는 것을 보이는 등의 과정이 필요합니다
수갤러 2(110.70)2024-03-09 13:08
답글
그런 경우에는 어차피 차수 작아서 없는거나 마찬가지니까 그냥 ax꼴로 썼죠.
그래도 살짝 안좋은 풀이이긴 한가봐요 - dc App
익명(14.50)2024-03-09 13:11
답글
설짝 안좋은 정도가 아니라 그냥 근거가 없는 풀이임
Affine(algebra500)2024-03-09 13:52
답은 무조건 맞을 수 밖에 없지.
저 조건을 만족하는 모든 f에 대해
문제에서 물어본 극한값이 유일하게정해져야하니까,
저 조건을 만족하는 특정 f에 대해서만 극한값을 구해도 그 값이 동일해야겠지. 아니면 문제오류니까
하지만 공부의관점에서는 매우안좋은 풀이지. 저 극한값이 저 조건을 만족하는 모든 f에대해 성립한다는 걸 증명한게아니니까 - dc App
함수 f(x)라고 했는데 왜 니맘대로 다항함수로 가정해서 품
현재 파트에서는 저런거 어차피 다항함수나 무리함수로 나온다고 해서 그렇게 풀었던건데 나중에는 그렇게 안 나올 수도 있나.. 첨 배워서 잘 모르겠음 뭐가 됐든 치환하고 푸는게 맞는거임? - dc App
치환하는게 기본적인 아이디어긴 한대 저 문제는 안해도 될거 같은데?
어떻게? 그냥 오른쪽 식 다 x로 나눠서 비슷한 꼴 만들면 되나, - dc App
f(x)가 진짜로 ax 꼴이였으면 다행이였지만 f(x)가 ax+b 혹은 ax+1/x 인 경우에도 첫 번째 조건은 만족하는데, 그런 경우까지 모두 만족하는 풀이가 올바른 풀이이죠
말씀하신대로 분자와 분모를 x로 나눈다음, 각각의 극한이 전부 수렴한다는 것을 보이는 등의 과정이 필요합니다
그런 경우에는 어차피 차수 작아서 없는거나 마찬가지니까 그냥 ax꼴로 썼죠. 그래도 살짝 안좋은 풀이이긴 한가봐요 - dc App
설짝 안좋은 정도가 아니라 그냥 근거가 없는 풀이임
답은 무조건 맞을 수 밖에 없지. 저 조건을 만족하는 모든 f에 대해 문제에서 물어본 극한값이 유일하게정해져야하니까, 저 조건을 만족하는 특정 f에 대해서만 극한값을 구해도 그 값이 동일해야겠지. 아니면 문제오류니까 하지만 공부의관점에서는 매우안좋은 풀이지. 저 극한값이 저 조건을 만족하는 모든 f에대해 성립한다는 걸 증명한게아니니까 - dc App
그냥 분자분모 x로 나누면..
위아래 x로 나눠 - dc App