PMA 뒤에 다변수해석 파트 빼고 봤는데
RCA 바로 보면 못따라갈거같은데
[일반] 측도론, 르벡적분 입문 괜찮은책 있냐
익명(209.58)
2019-05-29 14:15
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
시험 한방이네 슈발 [9][일반] 운치제조기(locallyconvex) | 19.05.29추천 0
-
O'Neill 미분기하책이 그렇게 구림? [2][일반] 익명(223.38) | 19.05.29추천 0
-
위상 조졌다 [7][일반] ㄱㅇㄴ(222.112) | 19.05.29추천 0
-
혹시 물리쪽 복수전공하는 사람 있냐 [4][일반] 익명(223.38) | 19.05.29추천 0
-
아니 위상 존나어렵네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [3][일반] 운치제조기(locallyconvex) | 19.05.29추천 0
-
밑에 올림피아드 기하 보니 궁금한데[일반] 익명(223.38) | 19.05.29추천 0
-
실해석질문 [7][일반] 익명(113.60) | 19.05.29추천 0
-
수학갤 콘 있는사람 좀 달아주셈 [5][일반] wlltmprdcl..(wlltmprdclvr7) | 19.05.29추천 0
-
Mean field game 공부해보신 분 있나요?[일반] 익명(223.39) | 19.05.29추천 0
-
수잘알들 이문제 풀어보셈 [27][일반] 익명(223.33) | 19.05.29추천 0
폴란드 괜찮은듯
나도 폴란드 괜찮다고 생각 많이보진 않았지만
RCA나 폴란드나 어렵긴 마찬가지 내가 보지는 않았는데 royden이 쉽다고 들음
폴란드? 저자이름하고 책제목 풀로 적어줄수 있냐
folland real analysis로 치면 나오는 책이 그책
폴란드는 독학하면 좀 힘들걸
bartle elements of integration 컴팩트하고 쉬운 책 잇을내용은 다잇음
바틀은 완전 해석입문 책 아니었나? 그 저자가 쓴 다른책인가
Royden 생각보다 내용 풍부하고 괜찮음.
Royden/Fitzpatrick의 real analysis (4판) 말하는거고, 오타가 많다는 지적이 있는데 저자가 홈페이지에 오타 리스트와 어떻게 고쳐야 하는지 공개해놔서, 이것만 숙지한다면 읽는데 큰 무리 없음. 좋은 책이니 개정판이 나오면 오타가 모두 수정되겠지..
오타가 거슬리면 Royden 3판을 읽으면 되는데, 대강 있을건 있지만 4판에 비해서 내용이 좀 적음.