[일반] 미적분학은 더이상 학문적으로 발전가능성이 없나여?

[익명(39.124)]

고딩인데

대학 과목보면 해석학 대수학 위상수학 이런거고 미적분학은 1학년때말고 없길래

나무위키보면 해석학의 일부라고 돼있던데

미적분은 도구로서 기능만 하는건가요?

- dc official App

[초목탑(tightly0019)]

넹

[Affine(algebra500)]

미적분이라는것에서 시작된 흐름이 쭉 이어지는거죠

[수갤러 1(1.177)]

초중고에서는 미적분을 엄청난 뭔가로 느낄 수 있는데 미적분은 현대수학에서 그냥 기본으로 깔고가는거임 뭐 그렇다고 중요하지 않다는건 아님 기본으로 가져가는 도구라 중요하지

[수갤러 2(183.96)]

미적분학 = 해석학

[수갤러 2(183.96)]

미적분학을 엄밀하게 만든게 해석학임

[익명(theirs2277)]

대학교에서 배우는 미적분학은 중학교로 치면 근의 공식 같은 거임. 단순히 공식을 암기하고 적용하는 걸 넘어서 방정식의 성질을 연구하는 건 계속 하지만, 근의 공식 자체는 중2때 배우고 끝나는 것 처럼, 미적분학도 미분방정식이나 미분기하학 같은 방식으로 여전히 주요하게 연구되고 있지만, 미적분학 자체는 더 발전하지 않음