이건 진짜 이해 못하겠어... 두 평면의 union만 해도 intersection 부분에서 접면을 정의할 수 없지 않나...???
[일반] 곡면 <---- 이거 왜케 어렵냐?
익명(112.171)
2024-03-19 00:24
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
해석학 질문[일반] 익명(143.248) | 24.03.18추천 0
-
연습문제 다 풀어야되나? [1][대학교이상] 익명(211.33) | 24.03.18추천 0
-
현우진 뉴런 강의 들어본 사람 있냐.. [11][일반] Zl존민주당(dldlghdghd) | 24.03.18추천 0
-
뭐야 이런문제도 못푸는거야~? [2][일반] 익명(211.211) | 24.03.18추천 0
-
확률론 문젠데 3시간째 고민해도 모르겠음 [5][일반] 익명(211.42) | 24.03.18추천 0
-
이거 뭔가 대칭성 이용해서 풀수 있을거 같은데 생각이 안나요 도움좀.. [4][중고딩문제] 익명(118.221) | 24.03.18추천 0
-
엡실론 델타 질문 도와주세요ㅜㅜ [3][일반] 익명(61.72) | 24.03.18추천 0
-
대수는 알파매일들의 학문임? [4][일반] 익명(211.234) | 24.03.18추천 12
-
열린구간의 무한교집합이 왜 닫힌구간이 될수 있는거임? [5][일반] 익명(118.235) | 24.03.18추천 0
-
다변수 극한 이거 왜 틀린거임? [3][일반] 익명(121.133) | 24.03.18추천 0
두 평면의 union이면 disjoint union이 아닌 이상 각 평면은 union의 open set이 아니겠지
아 그럼 intersection 부분에서 문제가 생기겠네
같이 고민해줘서 고마워!!
근데 혹시 어떻게 증명하는지 알아? 다 disjoint하면 쉬운데 교점이 있는 경우는 parametrization을 어떻게 잡는지 감이 안 와...
parametrization 잡지 말고 각 점마다 neighborhood 잡고 Si로 넣어서 해결해
S에서 한점 뽑으면 적절한 S_i 에 들어가있음, S_i가 surface 이므로 국소매개화가 존재, S_i가 S에서 open이므로 이건 S에서 국소매개화라고 볼 수 있음