본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
전체
베스트
최근
← math 게시판
[일반] 양밀스 이론 질문
익명(211.119)
2024-03-19 13:17
추천 4
물리학이랑 연관 크다는데 이거증명하면 노벨상도 같이 탈정도로
물리학이랑 연관성있음? 나비에스토크스문제는 증명하면 둘다타다던데 양밀스도 그럼?
댓글 1
당장 증명된다고 해서 물리학하곤 별 관련 없을 듯? 수학적인 증명에 연연하는 사람들은 아니라. 증명 방식이 중요할 수는 있을 것 같음
익명(118.235)
2024-03-19 15:16
다른 게시글
님들 질문이 있는데여
[3]
[일반]
익명(49.164)
|
24.03.19
추천 0
3차원공간을 나타내는 수식도 있음?
[2]
[일반]
익명(175.124)
|
24.03.19
추천 0
중고딩 경시대회의 조합론과 대학교이상의 조합론은 크게 관련이 있을까요?
[5]
[대학교이상]
익명(210.104)
|
24.03.19
추천 0
님들 수학과 아니고 물리학과 질문있는데 받아줌?
[5]
[일반]
익명(118.235)
|
24.03.19
추천 0
Complex analytic space의 MMP 어떻게 입문해야하지
[4]
[일반]
익명(223.57)
|
24.03.19
추천 0
수갤에서 주딱이 예전부터 쓴 글 쭉 읽었는데
[1]
[일반]
미나미(physiklove)
|
24.03.19
추천 0
모티브 할려면 무조건 유학을 가야하나요?
[9]
[일반]
익명(118.235)
|
24.03.19
추천 24
엡델 이 테크닉은 편입수학 같은데서 쓰이는 논리임?
[3]
[대학교이상]
익명(118.235)
|
24.03.19
추천 0
해석학 책 추천
[4]
[일반]
익명(220.122)
|
24.03.19
추천 1
극한 증명문제 질문
[일반]
익명(61.72)
|
24.03.19
추천 0
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
당장 증명된다고 해서 물리학하곤 별 관련 없을 듯? 수학적인 증명에 연연하는 사람들은 아니라. 증명 방식이 중요할 수는 있을 것 같음