또 디테일적으로는 미분법을 이용해 로그와 유리수의 대소비교 없이 간단하게 x=0에서 최소를 가지도록 설계해보았습니다!
댓글 24
ㅊㅊㅊ - dc App
케빈듀란트(siuu7)2024-04-08 22:55
답글
감사합니다 ㅎㅎ
익명(223.62)2024-04-08 22:56
순환논증 같은데, 그리고 중간논리는 완전히 엉망이고요. 혼자 북치고 장구치곤가
수갤러 1(211.248)2024-04-08 23:06
답글
고등학생이니깐 아직 잘 모를수도 있을거같아요
익명(119.206)2024-04-08 23:34
답글
어디가 순환논증 같다는 말씀인가요
마지막 (kn-1)<0이므로 0으로 수렴한다는 건 교과서에 기본적으로 나와있어서 그냥 썼어요
익명(223.62)2024-04-08 23:36
답글
추가 답변 부탁드립니다 이렇게만 남겨놓으시면 어디가 잘못됐다고 하시는 건지 전혀 알 수가 없습니다
익명(223.62)2024-04-08 23:39
정정: 최솟값이 1이 아니라 1/k입니다 이후 맥락엔 영향을 미치지 않습니다
익명(223.62)2024-04-08 23:41
잘항거 같은데 좀더 명확하게 서술해야할 곳이 보이긴하네
익명(172.226)2024-04-08 23:54
답글
감사합니다! e^x로 나누거나 n제곱을 취했을 때 대소관계 보존에 대한 게 불명확한 것일까요?
익명(223.62)2024-04-08 23:58
답글
마찬가지로는 왜 집어넣은거임 그냥 양변을 exp x 로 나누면으로 하면 되는데 그리고 나라면 양수 k에 대해 다 성립하는 거니까 처음엔 조건을 안걸다가 나중에 kn<1을 만족하는 k를 잡을 수 있으므로~~~하던가 할거같음 처음부터 조건이 있으면 그 조건이 최댓값에 유의미한 영향을 주는거 같잖아
익명(172.226)2024-04-09 00:10
답글
오... 피드백 감사합니다 확실히 서툰 부분이 있었네요
익명(223.62)2024-04-09 00:14
수렴한다라는걸 어떻게 이야기할건지 - dc App
연쵸(solstice4649)2024-04-09 00:15
답글
딱 ㅈ고딩수준이긴하네 - dc App
연쵸(solstice4649)2024-04-09 00:16
답글
e^(kn-1)x 이거 말하시는 건가요?
익명(223.62)2024-04-09 00:17
답글
아니면 샌드위치 정리에 의해 수렴한다는 게 틀렸다는 말씀인가요??
익명(223.62)2024-04-09 00:18
답글
a<b<c 꼴이고 a c를 극한보낸다고해서
b의 극한이 존재할때나 squeez thm를 쓰는거지 존재하지 않으면 어쩔거임
그래서 윗 댓글이 순환논증이라고 하는거구만 너는 이걸 존재한다고 가정하고 그 값이 0인걸 보인거고 - dc App
연쵸(solstice4649)2024-04-09 00:19
답글
가운데 있는 애가 연속함수인걸 보이고
극한값이 있음을 보여줘야지
이걸 빼먹으면 우야노 - dc App
연쵸(solstice4649)2024-04-09 00:20
답글
아 그렇군요
역시 수학은 어렵네요 지적 감사합니다!!
익명(223.62)2024-04-09 00:20
답글
어려운게 아니라 꼼꼼하지 못한거임
연속함수(다항,지수) 두개 가져왔으니 당연히 극한 성질은 잘 되겠으나 당연히 언급을 해야하는거고 그들의 비율도 연속함수라고 claim을 걸어놔야지 - dc App
연쵸(solstice4649)2024-04-09 00:23
답글
다음부턴 유의하겠습니다!
익명(223.62)2024-04-09 00:26
답글
a=<b=<c 이고 a,c가 같은곳으로 수렴하면 b는 수렴하고 a,c와 극한이같다는게 조임정리아니냐?
갱생리카(lillollool)2024-04-09 20:49
증명은 문제 없는거 같음 잘했음
수학 좋아하는거 같은데 굳이 학교서처럼 고등과정으로 풀이를 제한하면서 할 필욘 없음
수학은 넓으니까 좀더 많은걸 보고 하면 좋겠음 AOPS 사이트 올림피아드 문제 재밌는것도 많고 대학 칼큘 찍먹도 할만함
익명(59.11)2024-04-09 00:24
답글
감사합니다 ㅎㅎ 수험생활 끝나고 많이 배워야겠네요 aops 메모해두겠습니다
익명(223.62)2024-04-09 00:27
aops좋음 미국에서도 공교육에서 좀 잘하는 애들이 홈스쿨링 형식으로 따로 공부할 때 많이 쓰는 걸로 알고 있음
ㅊㅊㅊ - dc App
감사합니다 ㅎㅎ
순환논증 같은데, 그리고 중간논리는 완전히 엉망이고요. 혼자 북치고 장구치곤가
고등학생이니깐 아직 잘 모를수도 있을거같아요
어디가 순환논증 같다는 말씀인가요 마지막 (kn-1)<0이므로 0으로 수렴한다는 건 교과서에 기본적으로 나와있어서 그냥 썼어요
추가 답변 부탁드립니다 이렇게만 남겨놓으시면 어디가 잘못됐다고 하시는 건지 전혀 알 수가 없습니다
정정: 최솟값이 1이 아니라 1/k입니다 이후 맥락엔 영향을 미치지 않습니다
잘항거 같은데 좀더 명확하게 서술해야할 곳이 보이긴하네
감사합니다! e^x로 나누거나 n제곱을 취했을 때 대소관계 보존에 대한 게 불명확한 것일까요?
마찬가지로는 왜 집어넣은거임 그냥 양변을 exp x 로 나누면으로 하면 되는데 그리고 나라면 양수 k에 대해 다 성립하는 거니까 처음엔 조건을 안걸다가 나중에 kn<1을 만족하는 k를 잡을 수 있으므로~~~하던가 할거같음 처음부터 조건이 있으면 그 조건이 최댓값에 유의미한 영향을 주는거 같잖아
오... 피드백 감사합니다 확실히 서툰 부분이 있었네요
수렴한다라는걸 어떻게 이야기할건지 - dc App
딱 ㅈ고딩수준이긴하네 - dc App
e^(kn-1)x 이거 말하시는 건가요?
아니면 샌드위치 정리에 의해 수렴한다는 게 틀렸다는 말씀인가요??
a<b<c 꼴이고 a c를 극한보낸다고해서 b의 극한이 존재할때나 squeez thm를 쓰는거지 존재하지 않으면 어쩔거임 그래서 윗 댓글이 순환논증이라고 하는거구만 너는 이걸 존재한다고 가정하고 그 값이 0인걸 보인거고 - dc App
가운데 있는 애가 연속함수인걸 보이고 극한값이 있음을 보여줘야지 이걸 빼먹으면 우야노 - dc App
아 그렇군요 역시 수학은 어렵네요 지적 감사합니다!!
어려운게 아니라 꼼꼼하지 못한거임 연속함수(다항,지수) 두개 가져왔으니 당연히 극한 성질은 잘 되겠으나 당연히 언급을 해야하는거고 그들의 비율도 연속함수라고 claim을 걸어놔야지 - dc App
다음부턴 유의하겠습니다!
a=<b=<c 이고 a,c가 같은곳으로 수렴하면 b는 수렴하고 a,c와 극한이같다는게 조임정리아니냐?
증명은 문제 없는거 같음 잘했음 수학 좋아하는거 같은데 굳이 학교서처럼 고등과정으로 풀이를 제한하면서 할 필욘 없음 수학은 넓으니까 좀더 많은걸 보고 하면 좋겠음 AOPS 사이트 올림피아드 문제 재밌는것도 많고 대학 칼큘 찍먹도 할만함
감사합니다 ㅎㅎ 수험생활 끝나고 많이 배워야겠네요 aops 메모해두겠습니다
aops좋음 미국에서도 공교육에서 좀 잘하는 애들이 홈스쿨링 형식으로 따로 공부할 때 많이 쓰는 걸로 알고 있음