보통 더 고차원적이고 수준 높은 수학자로 인식됨?
[일반] Theory-Builder가 Problem solver보다
ㄹㄹ(175.125)
2024-04-19 17:39
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
대학원가도 많이 힘듬? [2][일반] 익명(218.238) | 24.04.19추천 0
-
무한급수 수렴 질문[일반] 익명(211.234) | 24.04.19추천 0
-
무한급수 이거 수렴하나요? [1][대학교이상] 익명(211.234) | 24.04.19추천 0
-
시험 부분점수 교수님 맘대로인가요?? 부분점수 달라하면 안되나료 [9][대학교이상] 알코올의존..(winter5880) | 24.04.19추천 0
-
전개도의 엄밀한 정의가 있나? [2][일반] 익명(118.32) | 24.04.19추천 0
-
밑에거 풀이[중고딩문제] 익명(223.39) | 24.04.19추천 1
-
이거 어떻게 풀어요??? [2][중고딩문제] 익명(112.164) | 24.04.19추천 0
-
서울대 대학원은 지도교수 미리 정하고 들어가야 되냐? [3][일반] 익명(223.39) | 24.04.19추천 0
-
서울대랑 카이스트 수리과학부는 R&D 예산 깎인 거에 영향을 받았나요? [2][대학교이상] 야매수학자(chungjuapple90) | 24.04.19추천 0
-
공대 1학년입니다 [11][일반] 익명(106.101) | 24.04.19추천 0
이상한 소리임 이론을 만드는 이유는 문제를 풀기 위해서임 새 이론을 만들어서 해결한 것도 대단한거고 이미 있는 이론에서 해결한 것도, 남들 다 못 본 걸 혼자 본 거니 대단한거지
보통 난제를 풀라면 조금이라도 새로운 이론을 만드는 수 밖에 없음
결국은 영향력의 문제임 이론이 만들어져도 쓰는 사람이 안생기면 묻히는거고 문제를 푼 것도 그 방법론이 새롭고 효과적이면 좋은 저널에 실려서 인용수 두세자리 금방 찍고 학계 유명인사가 되곤 함 이론이 스케일이 더 큰건 맞는데 네가 들어봤을 이론은 유명한 것들 뿐이라 머릿속 표본이 편향되어있을 가능성이 크다