나름 증명도 해봤는데 이게 맞나 싶어서
[대학교이상] well ordered integral domain은 정수집합과 동형임?
익명(61.43)
2024-04-30 17:19
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
서울대 석사 4명보다 많이 뽑을수도 있나요? [6][일반] 익명(211.234) | 24.04.30추천 0
-
대학수학은 대부분 암기인가요?? [4][대학교이상] 익명(223.194) | 24.04.30추천 0
-
대수학 질문 [7][일반] 익명(133.3) | 24.04.30추천 0
-
저차원 매니폴드 연구에서 공간지각력이 중요함?[일반] 익명(128.134) | 24.04.30추천 0
-
일반적인 수학 저널 랭킹 [9][일반] 익명(goodwong) | 24.04.30추천 0
-
지난 번에 극한 조건으로 입델써서 점수 까인 게이임 [8][일반] 익명(118.235) | 24.04.30추천 0
-
SIAM 어마무시하게 좋은 저널이야? [2][일반] 익명(222.103) | 24.04.30추천 0
-
Advance in mathematics는 좋은 저널임? [7][일반] 익명(203.252) | 24.04.30추천 0
-
수학의 정석은 신기한 책이네 [1][중고딩문제] 익명(223.38) | 24.04.30추천 1
-
컴공 선대 독학용 책 이거 괜찮을까요 [5][일반] 익명(114.199) | 24.04.29추천 0
Z[sqrt(2)]같은 것만 생각해봐도
Z(루트2)가 well ordered는 아니지 않음??
그렇게 따지면 Z도 부등호에 대해서 well ordered는 아니지 다만 부등호가 아닌 순서로 Z에 well ordered를 줄 수 있는데(0 -1 1 -2 2 ... 순서로) 그렇다면 같은 방식으로 Z[sqrt(2)]에 대해서도 줄 수 있지
아니아니 well ordered integral domain의 정의는 positive set이 well ordered인 imtegral domain임. 그러면 Z(루트2)는 well ordered가 아닌게, 이 집합의 positive set이 최소원소를 갖는다고 가정하면 그건 당연히 1보다 작고 0보다는 클거고,그것의 제곱을 생각해보면 더 작아지기에 모순임
ALTa// 3-2\sqrt{2}<1 생각하면 minimum이 있다면 1보다 작지
그렇네 애초에 틀린 생각이었군
일단 ordered ring은 갖고 있는 order에 대해 well-ordered 될 수 없는데
그건 증명 어케함?
ordered ring의 definition에 따라 0>-1>-1-1>-1-1-1>...
그것의 'positive set'이 well ordered인 integral domain을 well oredered integral domain의 정의임.
아 그러면 동형 맞는 듯?