그냥 저거 포함하는 직사각형 잡고 균등연속 쓴거 ㅇ
어디서 어떻게 쓴거임??
내가 질문자임 이해함 ㄱㅅㄱㅅ
잡아줘야하나; 0 1 1+i i 직사각형같은거 잡아
아직도 잘모르겠음 뭐가 균등연속이고 그걸 써야만 저걸 얻을 수 있는거임?
compact set에서의 연속함수는 균등연속이잖아 저게 compact인걸 모르거나 여기서 균등연속인걸 모르면 닌 복소함수가 아니라 그냥 해석학을 봐야한다
f의 브랜치를 살짝 다르게 잡는다는 건 무슨 뜻임??
?? 대체 어디가 이해가 안간다는건지 모르겠는데
나 질문자인데 이상한사람이 댓글다네
내가 그 이상한 사람인데 나도 걍 갑자기 헷갈려서 ㅋㅋ
저빨간동그라미의 값이 충분히 작게끔 만들어줄수잇는 이유가 궁금햇던거에요 이는 피적분함수의 균등연속성을 이용하면 되는건데 문제는 f(z)가 양의 실수축에서는 정의가 안되엇으니간 (분지땜에) 분지를 살짝 다른걸로 잡고 이용하면 되겟네요
ㅇㅇ 네 맞워여
그냥 저거 포함하는 직사각형 잡고 균등연속 쓴거 ㅇ
어디서 어떻게 쓴거임??
내가 질문자임 이해함 ㄱㅅㄱㅅ
잡아줘야하나; 0 1 1+i i 직사각형같은거 잡아
아직도 잘모르겠음 뭐가 균등연속이고 그걸 써야만 저걸 얻을 수 있는거임?
compact set에서의 연속함수는 균등연속이잖아 저게 compact인걸 모르거나 여기서 균등연속인걸 모르면 닌 복소함수가 아니라 그냥 해석학을 봐야한다
f의 브랜치를 살짝 다르게 잡는다는 건 무슨 뜻임??
?? 대체 어디가 이해가 안간다는건지 모르겠는데
나 질문자인데 이상한사람이 댓글다네
내가 그 이상한 사람인데 나도 걍 갑자기 헷갈려서 ㅋㅋ
저빨간동그라미의 값이 충분히 작게끔 만들어줄수잇는 이유가 궁금햇던거에요 이는 피적분함수의 균등연속성을 이용하면 되는건데 문제는 f(z)가 양의 실수축에서는 정의가 안되엇으니간 (분지땜에) 분지를 살짝 다른걸로 잡고 이용하면 되겟네요
ㅇㅇ 네 맞워여